Brisbane, Queensland, Australia–(Newsfile Corp. – February 26, 2024) –  Graphene Manufacturing Group Ltd. (TSXV: GMG) (OTCQX: GMGMF) (“GMG” or the “Company“) is pleased to announce it begins trading today on the OTCQX market under the symbol “GMGMF”.

To view an enhanced version of this graphic, please visit:
https://images.newsfilecorp.com/files/8082/199208_b72d0c1064e979c2_001full.jpg

The OTCQX® Best Market is for established, investor-focused U.S. and international companies. To qualify for the OTCQX market, companies must meet high financial standards, follow best practice corporate governance, demonstrate compliance with U.S. securities laws, be current in their disclosure, and have a professional third-party sponsor introduction. Penny stocks, shells and companies in bankruptcy cannot qualify for OTCQX. The companies found on OTCQX are distinguished by the integrity of their operations and diligence with which they convey their qualifications.

GMG has now qualified to trade on the OTCQX® Best Market, having been upgraded from the Pink® market. The two lower-tier markets for OTC trading in the U.S. are the OTCQB® Venture Market and the OTC Pink® market. This upgrade will provide increased transparency in trading for GMG’s U.S. investors through its higher levels of reporting and governance.

GMG’s Managing Director and CEO, Craig Nicol, commented: “As part of our capital markets access plans, we are delighted to broaden the Company’s exposure in the U.S. market through this upgrade. It is a major step toward our corporate development in North America.”

GMG’s Chairman and Non-Executive Director, Jack Perkowski, commented: “Increasing GMG’s presence in the U.S. is of strategic importance for funding our development and growth initiatives. Enabling U.S. investors with increased involvement will expand the Company’s future capital opportunities.”

About GMG

GMG is a clean-technology company which seeks to offer energy saving and energy storage solutions, enabled by graphene, including that manufactured in-house via a proprietary production process.

GMG has developed a proprietary production process to decompose natural gas (i.e. methane) into its elements, carbon (as graphene), hydrogen and some residual hydrocarbon gases. This process produces high quality, low cost, scalable, ‘tuneable’ and low/no contaminant graphene suitable for use in clean-technology and other applications. The Company’s present focus is to de-risk and develop commercial scale-up capabilities, and secure market applications.

In the energy savings segment, GMG has focused on graphene enhanced heating, ventilation and air conditioning (“HVAC-R”) coating (or energy-saving paint), lubricants and fluids. In the energy storage segment, GMG and the University of Queensland are working collaboratively with financial support from the Australian Government to progress R&D and commercialization of graphene aluminium-ion batteries (“G+AI Batteries”).

GMG’s 4 critical business objectives are:

1. Produce Graphene and improve/scale cell production processes
2. Build Revenue from Energy Savings Products
3. Develop Next-Generation Battery
4. Develop Supply Chain, Partners & Project Execution Capability

For further information please contact:

• Craig Nicol, Chief Executive Officer & Managing Director of the Company at craig.nicol@graphenemg.com, +61 415 445 223
• Leo Karabelas at Focus Communications Investor Relations, leo@fcir.ca, +1 647 689 6041

www.graphenemg.com

Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accept responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

This news release includes certain statements and information that may constitute forward-looking information within the meaning of applicable Canadian securities laws. Forward-looking statements relate to future events or future performance and reflect the expectations or beliefs of management of the Company regarding future events. Generally, forward-looking statements and information can be identified by the use of forward-looking terminology such as “intends”, “expects” or “anticipates”, or variations of such words and phrases or statements that certain actions, events or results “may”, “could”, “should”, “would” or will “potentially” or “likely” occur. This information and these statements, referred to herein as “forward‐looking statements”, are not historical facts, are made as of the date of this news release and include without limitation, statements regarding the upgrade to the OTCQX® Best Market providing increased transparency in trading for GMG’s U.S. investors, trading on OTCQX® Best Market being an important step toward the Company’s corporate development in North America, increasing the Company’s presence in the U.S. being strategically important for future funding of development and growth, and increased U.S. investor involvement expanding the Company’s future capital opportunities.

Such forward-looking statements are based on a number of assumptions of management, including, without limitation, assumptions relating to the upgrade to the OTCQX® Best Market resulting in higher levels of reporting and governance which will lead to increased transparency in trading for U.S. investors, that the upgrade to the OTCQX® Best Market is an important step towards the Company’s corporate development in North America, that increasing the Company’s presence in the U.S. will help fund the Company’s development and growth, and that increased U.S. investor involvement will expand the Company’s future capital opportunities.

Additionally, forward-looking information involves a variety of known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual plans, intentions, activities, results, performance or achievements of GMG to be materially different from any future plans, intentions, activities, results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such risks include, without limitation: that the upgrade to the OTCQX® Best Market will not result in a higher level of reporting, that the upgrade to the OTCQX® Best Market will not lead to increase transparency in trading for U.S. investors, that the upgrade to the OTCQX® Best Market will not be an important step towards the Company’s corporate development in North America, that increasing the Company’s presence in the U.S. will not help fund the Company’s development and growth, that increased U.S. investor involvement will not expand the Company’s future capital opportunities, risks relating to the extent and duration of the conflict in Eastern Europe and its impact on global markets, the volatility of global capital markets, political instability, the failure of the Company to obtain regulatory approvals, attract and retain skilled personnel, unexpected development and production challenges, unanticipated costs and the risk factors set out under the heading “Risk Factors” in the Company’s annual information form dated October 12, 2023 available for review on the Company’s profile at www.sedarplus.ca.

Although management of the Company has attempted to identify important factors that could cause actual results to differ materially from those contained in forward-looking statements or forward-looking information, there may be other factors that cause results not to be as anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on forward-looking statements and forward-looking information. Readers are cautioned that reliance on such information may not be appropriate for other purposes. The Company does not undertake to update any forward-looking statement, forward-looking information or financial out-look that are incorporated by reference herein, except in accordance with applicable securities laws. We seek safe harbor.

To view the source version of this press release, please visit https://www.newsfilecorp.com/release/199208

Copyright 2024 ACN Newswire via SeaPRwire.com.

(SeaPRwire) –   Seorang anggota tentera udara AS di hadapan kedutaan Israel di Washington, D.C. pada 25 Februari untuk memprotes apa yang dipanggilnya “genosid” orang Palestin dalam peperangan Israel-Hamas. Tindakan Aaron Bushnell adalah sebahagian daripada sejarah panjang dan kontroversi bunuh diri sebagai bentuk protes politik.

Pada masa lalu, bunuh diri telah digunakan sebagai bentuk protes yang sangat ekstrem terhadap politik semasa Musim Bunga Arab, Perang Vietnam, dan perubahan iklim. Dan Bushnell bukanlah orang pertama untuk membakar diri dalam protes peperangan Israel-Hamas. Pada bulan Disember, seorang individu tidak dikenal membakar diri di Atlanta, dalam apa yang diperihalkan polis sebagai “tindakan ekstrem protes politik yang mungkin.”

“Ini adalah tindakan putus asa,” kata Ralph Young, profesor sejarah di Universiti Temple. “Anda rasa tiada apa yang anda boleh lakukan, atau orang lain bersedia lakukan, jadi ini adalah pengorbanan terakhir – diri anda sendiri.”

Amalan membakar diri bermula berabad-abad lalu, mengikut kisah Hindu purba tentang Sati, isteri dewa Hindu yang berkahwin tanpa kebenaran bapanya. Beberapa versi kisah hidupnya mengatakan bahawa Sati membakar dirinya sendiri di atas pendiang suaminya, dan digunakan sebagai justifikasi amalan bunuh diri ritual yang lama dilarang di India. Membakar diri juga dilihat sebagai tindakan pengorbanan yang dilakukan oleh pengikut Kristian yang memilih dibakar hidup-hidup ketika mereka ditindas kerana agama mereka oleh maharaja Diocletian ​​sekita 300 Masihi.

Salah satu contoh awal dan paling terkenal tentang bunuh diri politik dalam sejarah moden dilakukan oleh Thich Quang Duc semasa Perang Vietnam. Biarawan Vietnam itu membakar dirinya di Saigon pada tahun 1963 untuk memprotes penindasan umat Buddha oleh kerajaan Vietnam Selatan yang disokong Amerika Syarikat. Beberapa biarawan lain mengikut contohnya.

Bunuh diri Thich Quang Duc menjadi salah satu imej paling kekal dan menghantui perang itu. “Orang Amerika purata akan berkata, ‘Kami menyokong demokrasi, dan melawan komunisme,’ dan imej ini tentang biarawan ini memilih cara mengerikan ini untuk mati untuk memprotes kerajaan Amerika, benar-benar mengejutkan,” kata Michael Biggs, profesor sosiologi di Universiti Oxford.

Beberapa orang di Amerika Syarikat juga membakar diri sebagai bentuk protes semasa Perang Vietnam, termasuk seorang Quaker bernama Norman Morrison yang membakar diri di luar Pentagon sambil memeluk anaknya.

Taktik ini tidak hanya digunakan untuk memprotes perang. Di India pada tahun 1960-an, amalan itu digunakan dalam protes pelaksanaan bahasa Hindi sebagai bahasa kebangsaan. Pada tahun 2009, seorang biarawan Tibet membakar diri untuk memprotes pemerintahan China di Tibet, dalam insiden yang memicu protes besar-besaran di barat China. Lebih 100 biarawan membakar diri selama beberapa tahun.

Baru-baru ini, taktik ini telah digunakan oleh aktivis iklim untuk memprotes perubahan iklim. Pada tahun 2018, David Buckel, seorang peguam Amerika yang telah bersara, membakar dirinya di Prospect Park, Brooklyn. Pada tahun 2022, aktivis iklim Wynn Alan Bruce membakar diri di plaza di hadapan Mahkamah Agung. “Tindakan ini bukan bunuh diri,” kata Kritee Kanko, ahli sains iklim dan kawan Bruce mengikuti tindakan itu. “Ini adalah tindakan yang sangat berani dari segi kemanusiaan untuk menarik perhatian kepada krisis iklim.”

“Ini adalah tindakan tanpa keganasan paling ganas. Orang-orang memilih untuk mengakhiri nyawa mereka sendiri dengan cara yang secara jelas mengerikan,” kata Jack Downey, profesor di Universiti Rochester yang penyelidikannya memberi tumpuan kepada gerakan keadilan kontemporari. “Mereka memilih untuk mengakhiri hidup mereka sendiri sebagai kenyataan awam. Kenyataan itu bertujuan mengejutkan, dan bertujuan untuk menyatakan tahap aduan mereka.”

Jika anda atau seseorang yang anda kenali mungkin mengalami krisis kesihatan mental atau memikirkan bunuh diri, hubungi atau teks 988. Dalam kecemasan, hubungi 911, atau dapatkan rawatan dari hospital tempatan atau pemberi perkhidmatan kesihatan mental.

(SeaPRwire) –   Tidak semua inovasi perubatan utama menembusi orang awam. Namun, kemunculan yang meriah untuk orang-orang dengan obesitas atau diabetes Tipe 2 sudah pasti ada.

Sekitar 75% orang Amerika pernah mendengar Ozempic, Wegovy dan jenama lain ubat antiobesiti, menurut keputusan tinjauan Pew Research Center yang baru. (Wegovy dan diluluskan secara khusus untuk merawat obesiti, sementara Ozempic dan diluluskan untuk merawat orang-orang dengan diabetes Tipe 2 dan dapat membantu mereka menurunkan berat badan. )

Tinjauan tersebut melibatkan lebih dari 10,000 orang yang berlainan umur, jantina, kaum, etnis, taraf pendidikan dan afiliasi politik yang direkrut secara rawak untuk menjawab soalan dalam talian tentang obesiti dan kelas baru ubatan antiobesiti.

Di antara yang biasa dengan ubat-ubat tersebut, 53% mengatakan ubat-ubat tersebut adalah pilihan penurunan berat badan yang baik untuk penderita obesiti, sementara 28% tidak yakin—dan 62% mengatakan mereka bukan pilihan yang baik untuk penderita tanpa kondisi kesehatan yang berhubungan dengan berat badan. Statistik terakhir mencerminkan kontroversi, tren yang dipublikasikan secara luas tentang orang-orang tanpa kondisi ini mengonsumsi obat-obatan tersebut sebagai cara cepat untuk menurunkan berat badan.

Ketika ditanya apa dampak obat-obatan tersebut terhadap pengurangan obesitas di Amerika, 35% mengira obat-obatan tersebut akan “tidak banyak” atau “tidak sama sekali,” dan hanya 16% mengira obat-obatan tersebut akan “sangat banyak” atau “cukup banyak.” “Harapan-harapan itu cukup sederhana dan dapat berubah, karena obat-obatan ini masih tergolong baru,” kata Alec Tyson, wakil direktur riset sains dan masyarakat di Pew Research Center.

Akan tetapi, tinjauan ini menunjukkan bahwa “masyarakat memiliki pandangan yang bernuansa baik terhadap berbagai faktor yang memengaruhi berat badan,” kata Tyson. Sebagian besar responden tinjauan (57%) mengatakan bahwa pola makan memengaruhi berat badan seseorang “dengan sangat baik,” dengan latihan menyusul sebagai faktor terpenting berikutnya yakni 43%. Kebanyakan (36%) mengatakan bahwa stres dan kegelisahan memengaruhi berat badan “dengan sangat baik,” dan 22% mengatakan genetika memengaruhi. Riset sebelumnya telah menemukan bahwa semua faktor ini penting. Persentase yang lebih besar, 65%, mengakui bahwa kemauan saja tidak cukup untuk menurunkan berat badan dan mempertahankan berat badan yang sehat.

Di sinilah obat-obatan antiobesiti dapat memainkan peran, kata Tyson. “Tinjauan ini menyarankan adanya sejumlah keterbukaan di kalangan orang Amerika untuk kelompok obat baru ini yang dirancang untuk mengatasi keinginan makan dengan tujuan mengatasi obesitas dan kelebihan berat badan di negara ini.”

(SeaPRwire) –   Apakah kualiti yang kita cari dalam pemain hebat era baru? Ada begitu banyak cara untuk mendefinisikan “terbaik”, dan senarai pemain Survivor semua-bintang mesti berhadapan dengan tugas ini. Strategis paling bijak, pembina perikatan paling boleh diubahsuai, raksasa cabaran paling berdaya—mana-mana pemenang permainan boleh mempunyai ketiga-tiga ciri ini, atau tiada daripadanya. Ramai pemain terbaik, seperti Cirie Fields, tidak pernah menang. Mungkin soalan kehebatan boleh, dalam beberapa kes, mengabaikan kecekapan permainan sepenuhnya. Seorang bintang adalah seorang bintang, dan beberapa ikon Survivor paling penting dikenali lebih kerana apa yang mereka bawa ke skrin daripada betapa baik mereka bermain.

Bergantung kepada jenis peminat Survivor anda, ia menyeronokkan untuk menyelami kompleksiti soalan “pemain terbaik”—terutamanya sekarang kita lima musim ke dalam Era Baru, format yang diperkenalkan pada 2021 dengan Musim 41, dan yang terus dengan tayangan musim ke-46 pada CBS pada 28 Februari. Permainan mungkin tidak kelihatan sama seperti dahulu, berkat kelebihan putaran dan perpindahan dari permainan 39 hari ke hanya 26 hari, tetapi beberapa tahun kebelakangan ini memperkenalkan cukup pemain menarik untuk mengekalkan musim kembali pemain sepenuhnya sendiri. (Sayangnya, rancangan itu akan kekal dengan peserta baru sepenuhnya untuk, menurut penerbit eksekutif dan tuan rumah Jeff Probst.) 12 pemain ini membuat nama mereka sendiri, menonjol untuk semua sebab yang berbeza.

Erika Casupanan (Survivor 41)

Walaupun kemenangan Erika Casupanan tidak memulakan Era Baru dengan nota paling menarik, itu kebanyakannya kerana edit musim itu yang tidak banyak menampilkannya sebelum akhir penyatuan. (Puak asalnya bahkan tidak sampai ke majlis suku hingga separuh jalan permainan, yang menjadikannya lebih sukar untuk menumpukan perspektifnya.) Namun demikian, walaupun dengan ketidakseimbangan itu, jelas Casupanan bermain permainan yang teliti, sistematik yang dihormati sepenuhnya oleh juri: dia membuat perikatan yang tidak terpisahkan dengan Heather Aldret, menggunakan Kelebihan Jam Pasir yang tidak popular untuk menuntut semula agensinya dalam permainan, dan terus bekerja untuk mengekalkan tahap ancaman yang kelihatan rendah. Itulah sebabnya Xander Hastings membuat kesilapan membawa dia ke peringkat akhir tiga.

Ricard Foyé (Survivor 41)

Untuk waktu yang lama, ia kelihatan seolah-olah Ricard Foyé mungkin akan menang Musim 41. Persahabatan dan perikatan beliau dengan Shan Smith adalah tulang belakang: bersama-sama di puak Ua, mereka adalah kuasa strategi sebelum tiga puak bersatu, dengan Foyé berkhidmat sebagai kuasa penting untuk menyemak kelebihan bermain Shan sekali-sekala. Dua pemain itu sebenarnya tidak pernah bersetuju untuk bermain hingga akhir bersama-sama—mengakui terbuka bahawa mereka akan perlu mengambil satu sama lain pada akhirnya—yang membuat ia takdir tragis apabila Foyé menyingkirkan rakan sejawatannya yang paling penting dan menyingkirkan ancaman terbesar permainan. Sayangnya, langkah itu membuatnya sasaran baru, dan rentetan kemenangan imuniti tidak cukup untuk menyelamatkannya.

Shantel “Shan” Smith (Survivor 41)

Mungkin antiwira terbesar Era Baru, Smith mengumumkan dirinya dengan segera sebagai emas televisyen: di sini ada seorang yang ramah, berkarisma “pastor mafia” yang mencipta lagu tema jahat sendiri untuk menyanyikan ketika merancang manipulasinya. Pengeluaran bahkan menyunting tema itu untuk mengiringi beliau semasa pengakuan. Sayang sekali Smith hanya bertahan hingga tempat kelapan, dijadikan sasaran kerana tahap ancamannya dan pemilikan rantai imuniti, tetapi permainan sosial dan strateginya adalah keajaiban untuk ditonton.

Maryanne Oketch (Survivor 42)

Pemenang wanita kedua Kanada Era Baru (selepas Casupanan) menyelinap padamu. Maryanne Oketch memulakan Survivor 42 dengan edit keperibadian lebih fokus, tertumpu pada cara keghairahan dan tenaganya yang tidak terkawal mula mengganggu puaknya awal. Sepanjang musim, tiada yang menganggap dia sebagai ancaman sebenar untuk menang, walaupun selepas dia merancang penyingkiran rakan sekutunya Omar Zaheer. Dia bahkan tidak perlu memainkan ikannya yang kedua, walaupun menyimpannya rahsia membayar apabila dia mengeluarkannya di majlis suku akhir, mengukuhkan permainannya yang lebih unggul.

Omar Zaheer (Survivor 42)

Survivor tidak lagi mewujudkan banyak watak benar-benar jahat, dan berdasarkan Probst baru-baru ini, ini tidak akan berubah dalam masa terdekat. Dalam kebanyakan musim, yang paling hampir adalah pembina sosial dengan permainan hebat—seseorang seperti Omar Zaheer, doktor haiwan yang manipulasinya dikawal dengan ketat oleh semua rakan sepasukannya selepas penyatuan, walaupun secara senyap beliau menjadi dalang beberapa undi penting. Itu semua berakhir apabila Drea Wheeler secara terbuka mendedahkan ketidsetiaannya dan menarik perhatian kepada pengawalannya, yang meletakkan beliau terus di bawah pandangan Oketch.

Karla Cruz Godoy (Survivor 43)

Walaupun Karla Cruz Godoy mungkin tidak sepenuhnya merealisasikan potensinya selepas penyatuan, dengan beberapa kesilapan seperti permainan ikannya yang terbuang merosakkan permainannya, dia adalah sebahagian penting daripada struktur kuasa di puak Coco sebelum penyatuan, membina perikatan kuat dengan Cassidy Clark dan James Jones dan manipulasi pemain lain dengan bijak sambil memastikan dia mengawal kelebihan dalam permainan.

Jesse Lopez (Survivor 43)

Latar belakang Jesse Lopez membezakannya dari awal: selepas menghabiskan tahun remajanya dalam kumpulan geng dan pergi ke juvie, dia akhirnya mendapat GED dan akhirnya menerima PhD dari Universiti Duke. Ketahanan dan kecerdasan itu dipindahkan ke Survivor 43, musim yang kurang bermain menarik di mana Lopez berstrategi berputar-putar di sekeliling rakan sepasukannya. Perikatan beliau dengan Cody Assenmacher mengawal banyak permainan, dengan Lopez beroperasi dari belakang tabir sambil membiarkan rakan terdekatnya merasa seolah-olah dia yang berkuasa—sehingga dia membutakan Assenmacher dan membuat dua permainan ikannya yang mengejutkan, mendedahkan dirinya sebagai ancaman terbesar musim itu. Sayang sekali kelebihan beliau tidak termasuk membuat api, dan dia dieliminasi sebelum majlis suku akhir, membenarkan Mike Gabler yang tidak menarik (satu-satunya pemenang yang tidak ditampilkan dalam senarai ini) untuk mengambil hadiah dengan strategi “bersembunyi di hadapan mata” yang kurang menarik.

Yamil “Yam Yam” Arocho (Survivor 44)

Survivor 44 sebenarnya kisah Tika 3: trio yang berjuang dan berselisih berulang kali mengawal banyak permainan dengan strategi mereka. Walaupun Arocho akhirnya tewas di tangan Wiger dalam perlawanan membuat api, dia menunjukkan dirinya sebagai pemain yang sangat berdaya, bermain dengan bijak sambil mengekalkan tahap ancaman rendahnya. Dia pasti akan menjadi pilihan popular untuk kembali jika dia mahu.

(SeaPRwire) –   Microsoft mengumumkan perkongsian kecerdasan buatan Isnin dengan syarikat permulaan Perancis Mistral AI yang boleh mengurangkan pergantungan syarikat perisian gergasi itu kepada pembuat ChatGPT OpenAI untuk menyediakan gelombang berikutnya bot obrolan dan produk kecerdasan buatan generatif yang lain.

Mistral AI muncul kurang daripada setahun lalu tetapi sudah dianggap oleh Microsoft Isnin sebagai “perintis dan pembuat jalan” di barisan hadapan membina sistem kecerdasan buatan yang lebih cekap dan kos efektif.

Microsoft dan Mistral tidak mendedahkan terma kewangan perjanjian itu, walaupun Microsoft menyatakan ia melibatkan pelaburan kecil dalam syarikat permulaan berpangkalan di Paris itu. Ini menunjukkan ia jauh lebih kecil daripada pelaburan berbilion dolar Microsoft ke dalam OpenAI, hubungan bertahun-tahun yang menarik perhatian penyelia antitrust di AS dan Eropah.

Mistral Isnin melancarkan versi ujian awam bot obrolannya sendiri, dipanggil Le Chat, yang kelihatannya telah dibanjiri dengan minat yang begitu banyak sehingga eksekutif syarikat itu menyatakan ia sementara tidak boleh digunakan sebahagian hari.

Syarikat itu juga mengumumkan model bahasa besar terbarunya, Mistral Large, yang mendakwa setanding dengan pesaing seperti GPT-4 OpenAI, Claude 2 Anthropic dan Gemini Pro Google dan akan tersedia pada platform cloud computing Microsoft Azure. Mistral sebelum ini juga menyatakan ia bekerjasama dengan penyedia awan besar yang lain termasuk Amazon dan Google.

Mistral mencipta kegemparan besar dengan menarik dana pelaburan besar untuk memberikannya penilaian multibillion dolar hanya beberapa bulan selepas ditubuhkan pada musim bunga tahun lalu. Pendekatan “sumber terbuka”nya untuk membangunkan kecerdasan buatan bermakna ia secara awam melancarkan komponen utama modelnya, berbeza dengan syarikat seperti OpenAI yang menjaganya dengan rapat.

Ia ditubuhkan oleh tiga bekas penyelidik Perancis dari Google dan Meta: CEO Arthur Mensch, Ketua Saintis Guillaume Lample dan Ketua Teknologi Timothee Lacroix.

Apabila Kesatuan Eropah pada musim gugur tahun lalu merangka versi akhir Akta Kecerdasan Buatan, satu set peraturan kecerdasan buatan yang menyeluruh, Mistral membantah usaha untuk mengenakan sekatan terhadap model asas yang menyokong sistem kecerdasan buatan generatif. Mensch menulis di media sosial bahawa cadangan EU untuk sistem dua peringkat akan menggalakkan pemain baru yang inovatif.

(SeaPRwire) –   Agak sukar untuk kehilangan 0.24219 dalam satu hari. Jumlah yang bukan kecil itu bersamaan dengan lima jam, 48 ​​minit dan 20 saat dan jika ia ditambahkan pada jam dalam mana-mana jangka masa 24 jam, anda pasti menyedarinya. Tetapi jika tempoh masa yang sama tersebar sepanjang keseluruhan tahun, akan lebih mudah untuk melepaskannya.

Itulah sebenarnya yang telah terjadi secara virtual setiap tahun sejak awal waktu. Kami biasa fikir tentang jam kerja sistem solar sebagai sesuatu yang sangat tepat. Bulan mengambil masa sebulan untuk mengorbit Bumi; Bumi mengambil masa 24 jam untuk berputar pada paksinya dan 365 hari untuk mengorbit Matahari. Tetapi ada yang sedikit tidak kena di situ. Bulan sebenarnya adalah . Satu putaran bumi sebenarnya mengambil masa . Dan satu pusingan mengambil masa yang kasar . Sejak manusia mula membuat kalendar, sedikit orbital hari telah menjadi sakit kepala—dan itulah sebabnya kami muncul dengan konsep tahun lompat.

Sejarah tidak mencatat dengan tepat budaya purba mana yang pertama kali menyedari ketidaktepatan orbit Bumi, tetapi kebanyakan sarjana , yang sekitar 3,000 BCE, pertama kali menemukan pergerakan kalender yang halus, dengan musim kelihatan berlaku sehari kemudian setiap empat tahun. Dalam tempoh 120 tahun, itu akan menahan perkara-perkara selama sebulan penuh— dan itu, seterusnya akan mengacaukan aspek-aspek penting perusahaan manusia, pertanian yang paling penting, dengan petani kehilangan jejak masa untuk menanam dan menuai hasil tanaman mereka.

Mesir mengalami ketidakselesaan selama hampir 2,700 tahun, sebelum menetapkan kalender yang menambahkan suku tahun tambahan setiap empat tahun. Mereka bukan satu-satunya budaya yang bijak terhadap masalah kosmik ini. , Rom, di bawah pemerintahan Julius Caesar, juga memanjangkan kalendar sekitar 6 jam setiap tahun. Beliau kemudian merasmikan perkara-perkara dengan menambahkan hari tambahan pada Februari—setiap empat tahun. Penjaga waktu Hebrew, Cina dan Buddhis menangani perkara yang sama bukan dengan menambahkan jam ke satu tahun, tetapi sebaliknya menambah sebulan penuh setiap 120 tahun—mencipta bulan-bulan yang dipanggil . Sebahagian dari ketiga-tiga budaya telah meneruskan amalan itu hingga ke hari ini. Orang Rom juga bermain-main dengan idea ini, mencipta bulan yang agak singkat yang dikenali sebagai , dimasukkan setiap dua tahun pada penghujung Februari—walaupun itu tidak pernah mendapat dukungan meluas dan peraturan Julian tentang penambahan hari ke Februari terus diamalkan.

Bagaimanapun, sama ada menambahkan tahun atau menambahkan bulan, bukanlah penyelesaian yang sempurna. Pendekatan-pendekatan itu sebenarnya lebih membetulkan sedikit kerana tahun solar hanya kurang enam jam tambahan, kurang 11 minit dan 40 saat. , Paus Gregory XIII masuk untuk memperbaiki perkara-perkara, mewujudkan kalendar Gregorian yang mengambil nama beliau. Di bawah sistem baharu ini, tahun lompat akan dilangkau pada tahun pertama setiap abad, kecuali tahun yang mana dua digit pertamanya boleh dibahagikan sama rata dengan empat. Itu menyebabkan tahun 1700, 1800, dan 1900 kehilangan hari lompat mereka, tetapi 2000 menambahkan hari lompat. Setiap empat tahun seterusnya dalam semua abad ini akan mendapat 29 Februari. Dan dengan itu saat kalendar diselaraskan dengan tepat.

Ribuan tahun kemudian, dilahirkan pada hari lompat—29 Februari—mempunyai cachet tertentu, dengan mana-mana orang mempunyai peluang satu dalam 1,461 untuk meraikan hari jadi pada hari itu. Itu hanya 5.4 juta orang di seluruh dunia. Ada juga sedikit ketidakselesaan dalam perbezaan itu. Tiga daripada empat tahun, bayi tahun lompat harus memutuskan sama ada untuk meraikan hari jadi mereka pada 28 Februari atau 1 Mac. Opera ringan bermula dengan alat itu, dengan seorang pemuda yang dilahirkan pada 29 Februari dan magang pada lanun sehingga dia berusia 21 tahun percaya dia bebas dari kewajibannya apabila mencapai usia itu—hanya untuk mengetahui bahawa syarat perantisannya membuatnya terikat sehingga ulang tahun kedua puluh satu, suatu peristiwa yang tidak akan sampai sehingga dia berusia 84 tahun.

Tetapi kalendar kita tidak bermain di pentas atau di majlis hari jadi. Ia bermain di angkasa, dalam perarakan perlahan dan bermaruah planet kita mengelilingi matahari. Roda gila sistem solar memang tepat; adalah manusia, dengan rasa menjaga waktu yang kasar, yang membawa ketidaktepatan ke meja. Tahun lompat adalah penyelesaian kita untuk menetapkan jam ke posisi yang betul.

(SeaPRwire) –   Dunia baru Generative AI telah menjadi medan pertempuran terbaru untuk peperangan budaya AS. Google selepas pengguna anti-woke X, k, berkongsi contoh Google’s chatbot Gemini enggan menjana imej orang putih——bahkan apabila secara khusus diminta untuk berbuat demikian. Keengganan Gemini untuk memberi keutamaan kepada kepelbagaian dan penyertaan daripada ketepatan mungkin cuba untuk menghapuskan sifat tidak adil dalam dataset GenAI awal yang cenderung untuk menggambarkan orang Afrika dan kumpulan minoriti lain serta wanita, . Tetapi terdapat banyak lagi yang dipertaruhkan daripada kemarahan selektif konservatif dan progresif AS.

Bagaimana “pengawal” GenAI ditakrifkan dan dilaksanakan kemungkinan besar akan memberi kesan yang besar dan semakin meningkat terhadap bentuk ekosistem maklumat dan idea yang kebanyakan manusia libatkan diri. Dan sekarang suara terkuat adalah mereka yang memberi amaran tentang kerosakan GenAI, termasuk pengeluaran benci dan disinformasi yang boleh dipercayai secara besar-besaran. Ancaman GenAI yang paling teruk di sini dan sekarang adalah disinformasi yang dijana AI.

Ironiknya, ketakutan GenAI melimpahkan masyarakat dengan kandungan “merosakkan” juga boleh mengambil satu lagi belokan distopia. Di mana pengawal yang didirikan untuk mengekalkan sistem GenAI yang paling banyak digunakan daripada menjana kerosakan menjadi alat menyembunyikan maklumat, menguatkuasakan kesetiaan, dan secara automatik memasukkan sifat tidak adil yang meresap.

Kebanyakan orang bersetuju bahawa GenAI tidak seharusnya memberikan pengguna rajah untuk membangunkan senjata kimia atau biologi. Juga sistem AI tidak sepatutnya memudahkan penciptaan pornografi kanak-kanak atau bahan seksual tidak kerelaan, walaupun jika palsu. Walau bagaimanapun, sistem GenAI bercakap terbuka yang paling banyak tersedia seperti ChatGPT Terbuka AI dan Gemini Google mencegah takrifan “kerosakan” yang lebih meluas dan kabur yang meninggalkan pengguna dalam gelap tentang di mana, bagaimana, dan mengapa garis merah ditetapkan. Dari perspektif perniagaan ini mungkin bijak mengambil kira “techlash” yang syarikat media sosial telah hadapi sejak 2016 dengan pilihan raya presiden AS, wabak COVID-19, dan serangan 6 Januari ke atas Capitol.

Tetapi pemaju GenAI terkemuka mungkin akan berakhir mengayak terlalu jauh ke arah pencegahan kerosakan sehingga mereka mengakibatkan janji dan integriti produk revolusi mereka. Lebih buruk lagi, algoritma sudah berselisih, tidak konsisten, dan campur tangan dengan keupayaan pengguna untuk mendapatkan maklumat.

Bahan seorang pelawak mati lama adalah contoh kandungan yang sistem GenAI terkemuka di dunia mendapati “merosakkan.” terkejut masyarakat kontemporari pada tahun 1950-an dan 60-an dengan rutin berdiri komedinya yang penuh dengan umpatan. Bahan Bruce memecah tabu politik, agama, perkauman, dan seks serta membawa kepada penapisan kerap dalam media, larangan dari tempat dan juga kepada penangkapan dan hukuman atas kesalahan. Tetapi gaya beliau memberi inspirasi kepada banyak lagenda berdiri lain dan Bruce telah lama berpindah dari dibuang ke dewan kehormat. Sebagai pengiktirafan sumbangan besar Bruce beliau.

Apabila kami bertanya tentang Bruce, ChatGPT dan Gemini memaklumkan kepada kami bahawa beliau adalah seorang pelawak “pematah batuan” yang “menguji norma sosial era” dan “membantu untuk menakrifkan semula sempadan kebebasan bersuara.” Tetapi apabila diminta untuk memberikan contoh tertentu bagaimana Bruce melanggar sempadan kebebasan bersuara, kedua-dua ChatGPT dan Gemini enggan berbuat demikian. ChatGPT menegaskan bahawa ia tidak boleh memberikan contoh “umpatan, bahasa menghina, bahasa seksual, atau kata kotor” dan hanya akan “berkongsi maklumat dengan cara yang bertanggungjawab dan sesuai untuk semua pengguna.” Gemini pula pergi lebih jauh dan mendakwa bahawa memperagakan perkataan Bruce “tanpa penjelasan yang teliti boleh menyakiti atau bahkan merosakkan kepada penonton tertentu.”

Tiada orang waras akan mendakwa bahawa rutin komedinya Lenny Bruce memberikan kerosakan sosial yang serius setanding dengan kempen disinformasi yang disokong negara atau pornografi kanak-kanak. Jadi apabila ChatGPT dan Gemini melabel maklumat faktual tentang bahan “pematah batuan” Bruce terlalu merosakkan untuk penggunaan manusia, ia menimbulkan soalan serius tentang kategori pengetahuan, fakta dan hujah lain yang mereka tapis.

GenAI memegang janji yang hebat untuk memperluas minda manusia. Tetapi GenAI seharusnya menambah, bukan menggantikan penaakulan manusia. Fungsi kritikal ini terhalang apabila pengawal yang direka oleh kumpulan kecil syarikat berkuasa enggan menjana output berdasarkan dakwaan “kerosakan” yang tidak jelas dan tidak disahkan. Sebaliknya daripada merangsang keingintahuan, pendekatan ini memaksa kesimpulan ke atas pengguna tanpa bukti atau hujah yang boleh diuji dan dinilai sendiri oleh manusia.

Adalah benar bahawa kebanyakan kandungan yang disaring oleh ChatGPT dan Gemini boleh didapati melalui enjin carian atau platform seperti YouTube. Tetapi kedua-dua—pelabur utama dalam Terbuka AI—dan sedang dengan pesat mengintegrasikan GenAI ke dalam produk lain seperti carian (Bing dan carian Google), pemprosesan perkataan (Word dan Google Docs), dan e-mel (Outlook dan Gmail). Untuk sekarang, manusia boleh mengatasi AI, dan kedua-dua Word dan Gmail membenarkan pengguna menulis dan menghantar kandungan yang ChatGPT dan Gemini mungkin tidak menyetujui.

Tetapi sebagai pengintegrasian GenAI menjadi semestinya dalam teknologi kehidupan seharian, ia tidak diberikan bahawa carian, pemprosesan perkataan, dan e-mel akan terus membenarkan manusia berada sepenuhnya dalam kawalan. Perspektif menakutkan. Bayangkan dunia di mana pemproses perkataan anda mencegah anda daripada menganalisis, mengkritik, memuji, atau melaporkan topik yang dianggap “merosakkan” oleh AI yang diprogramkan hanya untuk memproses idea yang “bertanggungjawab dan sesuai untuk semua.”

Harapannya, senario sedemikian tidak akan pernah menjadi kenyataan. Tetapi pelaksanaan pengawal GenAI sekarang mungkin menjadi lebih meluas dalam cara yang berbeza dan sedikit kurang Orwellian. Kerajaan sedang. Peraturan diperlukan untuk mencegah kerosakan sebenar dan konkrit serta melindungi hak asasi manusia asas. Tetapi peraturan media sosial—seperti EU—mencadangkan bahawa ancaman potensi daripada manfaat teknologi baru. Ini mungkin mencipta insentif kuat bagi syarikat AI untuk mengekalkan takrifan “kerosakan” yang meluas yang mengehadkan agensi manusia.

Pengasas bersama OpenAI Sam Altman menyamakan pengintegrasian AI dalam kehidupan seharian sebagai memberi manusia “kekuatan luar biasa atas permintaan.” Tetapi mengambil kira keupayaan GenAI untuk berfungsi sebagai “ekzoskeleton minda,” penciptaan pengawal yang semakin terbatas boleh bertindak sebagai osteoporosis digital, mengekang pengetahuan, penaakulan dan kecerdasan manusia.

Terdapat keperluan jelas untuk pengawal yang melindungi kemanusiaan daripada kerosakan sebenar dan serius daripada sistem AI. Tetapi ia tidak seharusnya mencegah keupayaan manusia untuk berfikir sendiri dan membuat keputusan yang lebih bermaklumat berdasarkan kekayaan maklumat dari pelbagai perspektif. Pembuat undang-undang, syarikat AI, dan masyarakat sivil harus bekerja keras untuk memastikan bahawa sistem AI dioptimumkan untuk meningkatkan penaakulan manusia, bukan untuk menggantikan keupayaan manusia dengan “moral buatan” syarikat teknologi besar.

(SeaPRwire) –   Perdana Menteri Palestin Mohammad Shtayyeh dan kerajaannya meletak jawatan kepada Presiden Pihak Berkuasa Palestin Mahmoud Abbas pada Isnin, yang banyak pemerhati anggap sebagai langkah pertama untuk membentuk pentadbiran teknokratik Palestin yang baru untuk mentadbir wilayah Palestin dan menyelia pembinaan semula Gaza selepas perang Israel untuk menghapuskan Hamas dari enklaf yang terkepung itu berakhir.

“Keputusan meletak jawatan itu datang berikutan eskalasi tanpa sebelumnya di Tebing Barat dan Baitulmuqaddis serta peperangan, genosid dan kelaparan di Jalur Gaza,” kata Shtayyeh dalam kenyataannya, dengan menyatakan bahawa “peringkat seterusnya dan cabaran-cabarannya memerlukan susunan kerajaan dan politik yang baru yang mengambil kira realiti baharu di Gaza dan keperluan untuk konsensus Palestin-Palestin berdasarkan persatuan Palestin dan peluasan kuasa persatuan ke atas tanah Palestin.”

Presiden Abbas, yang memimpin Pihak Berkuasa Palestin yang mentadbir bahagian Tebing Barat yang diduduki Israel, dijangka akan menerima peletakan jawatan itu dan melantik kerajaan baharu. Sehingga itu, kerajaan Shtayyeh akan mentadbir sebagai kerajaan penjaga.

Berikut adalah apa yang kita ketahui sehingga kini tentang kerajaan baharu.

Apa yang mendorong perubahan ini?

Peletakan jawatan Shtayyeh dan kerajaannya merupakan “penyusunan semula kabinet yang lengkap,” kata Tahani Mustafa, seorang pakar analisis Palestin kanan di International Crisis Group kepada TIME – satu tindakan yang beliau kata boleh ditafsirkan sebagai usaha untuk memenuhi panggilan Amerika Syarikat dan yang lain untuk penubuhan “Pihak Berkuasa Palestin yang diperbaharui,” di bawah mana Gaza dan Tebing Barat boleh disatukan di bawah satu struktur pentadbiran tunggal selepas perang.

Di kalangan mereka yang dijangka akan disertakan dalam kerajaan teknokratik baharu ini adalah Mohammad Mustafa, bekas pegawai Bank Dunia dan pengerusi Palestine Investment Fund, yang dijangka akan dilantik oleh Abbas sebagai perdana menteri, menurut laporan. Dikenali secara meluas sebagai teknokrat bebas, Mustafa pernah berkhidmat sebagai menteri ekonomi dan timbalan perdana menteri, ketika itu beliau terlibat dalam pembinaan semula Gaza berikutan peperangan 2014. Pada Januari, Mustafa memimpin delegasi Palestin di Forum Ekonomi Sedunia di Davos, di mana beliau menyatakan bahawa “cara terbaik ke hadapan untuk semua kita – termasuk orang Israel – ialah negara Palestin, keamanan untuk semua, keselamatan untuk semua. Semakin cepat kita boleh bergerak ke arah ini, semakin baik.”

PA, yang dicipta 30 tahun lalu sebagai kerajaan sementara berikutan perjanjian damai Oslo, kini hanya mengamalkan pentadbiran terhad di bahagian-bahagian Tebing Barat yang diduduki dan tiada pentadbiran di Gaza, yang telah dipaksa keluar oleh kumpulan Islamis Hamas berikutan pilihan raya Majlis Perundangan Palestin 2006. Walaupun pentadbiran PA yang diperbaharui adalah pilihan disukai Amerika Syarikat dan yang lain untuk mentadbir Tebing Barat dan Gaza sebagai sebahagian daripada dorongan baharu untuk penyelesaian dua negara kepada konflik Israel-Palestin yang berlarutan, badan pentadbiran itu menikmati sedikit populariti di kalangan rakyat Palestin, kebanyakan mereka menganggapnya sebagai kontraktor pemerintahan tentera Israel yang menindas.

Adakah Hamas dijangka memainkan peranan dalam kerajaan baharu?

Kerajaan teknokratik baharu dijangka terdiri daripada individu bebas yang tidak bersekutu dengan sebarang faksi Palestin, termasuk Hamas. Oleh itu, kata Mustafa dari International Crisis Group, pembentukan kerajaan baharu tidak akan ditentukan oleh kumpulan militan itu, dan ia juga tidak akan melibatkan mana-mana anggotanya.

“Masyarakat antarabangsa telah menyatakan dengan jelas bahawa mereka tidak akan terlibat dalam sebarang diplomasi tingkat tinggi dengan Hamas,” kata Mustafa, “jadi gagasan melibatkan mereka dalam sebarang jenis kerajaan hanyalah sesuatu yang tidak dapat dilaksanakan pada masa ini.” Walau bagaimanapun, beliau menambah bahawa dijangka bekas pegawai awam Hamas di Gaza akan terlibat dalam pentadbiran harian Jalur itu, dengan syarat individu-individu itu tidak melibatkan diri dalam sayap tentera Hamas.

Apakah respon Israel?

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menolak prospek Pihak Berkuasa Palestin memainkan sebarang peranan di Gaza selepas peperangan. Sebaliknya, beliau telah menawarkan rancangan “hari selepas” peperangan, yang mencadangkan Israel mengekalkan kawalan tidak terhad ke atas Tebing Barat dan Gaza, dengan itu menghapuskan kemungkinan penubuhan negara Palestin (yang kerajaan Israel telah menolak).

“Israel menghantar isyarat yang sangat jelas di sini bahawa autonomi Palestin – tidak kira hak menentukan nasib sendiri – adalah sepenuhnya tidak mungkin,” kata Mustafa.

Apakah impak jangka pendek kerajaan baharu?

Kerajaan Palestin semasa telah menyelia tempoh ketidakstabilan yang besar di Tebing Barat, termasuk rusuhan dan pembunuhan – satu yang diperparah oleh peperangan serta keputusan kerajaan Israel untuk menghentikan pembayaran cukai yang merupakan sumber utama pendapatan PA.

“Melakukan minimum seperti memberikan pendidikan, pekerjaan dan sebagainya telah mustahil,” kata Mustafa. “Perubahan personaliti dalam PA tidak akan menghapuskan halangan-halangan itu.”

Adakah akan ada pilihan raya baharu?

Pilihan raya tidak diadakan di wilayah Palestin yang diduduki hampir dua dekad. Kali terakhir rakyat Palestin di Tebing Barat dan Gaza mengundi ialah pada tahun 2006, ketika kumpulan Islamis Hamas menewaskan pergerakan sekular Fatah dalam Pilihan Raya Majlis Perundangan, yang akhirnya menyebabkan pengusiran Fatah dari Jalur itu. Sejak itu, kawalan pentadbiran wilayah Palestin telah dibahagikan antara Hamas di Gaza dan Fatah di Tebing Barat, di mana Abbas telah memerintah melalui penangguhan pilihan raya sejak memenangi penggal empat tahun pertamanya pada 2005. Tiada pertandingan presiden berikutnya telah diadakan sejak itu.

(SeaPRwire) –   Feature berikut diekstrak dari .

Ia adalah hari yang sangat panas di Topeka, Kans., pada 27 Ogos 1998. Suhu mencapai suhu menyengat 97 darjah Celsius, menjadikannya salah satu hari paling panas pada bulan itu. Bagi 2,500 orang yang hadir, hujan akan datang – hujan Pikachu, maksudnya. Sore itu, 700 Pikachu yang diisi dengan kapas dilemparkan dari udara, bersama-sama dengan 10 penerjun payung yang mendarat dan kemudian berlari pergi dalam Volkswagen Beetle berwarna kuning Pikachu, setiap dicat kuning, dengan dua telinga runcing yang dipasang pada bumbung dan ekor kilat pada belakang.

Pameran Poké-bertema itu sebulan sebelum pengenalan anime Pokémon di Amerika Utara dan menyambut kedatangan permainan (yang sudah sangat popular di Jepun) di AS. “Pokémon ‘Cukup Bagus’,” membaca halaman depan Topeka Capital Journal, bersama-sama dengan gambar kanak-kanak lelaki berusia 7 tahun memeluk Pikachu yang sangat besar. Nintendo memilih Topeka kerana ia berada di tengah-tengah negara. Sebagai sebahagian daripada acara itu, bandar itu secara rasmi menamakan semula dirinya “ToPikachu” untuk hari itu. “Mereka datang. Mereka melihat. Mereka menjual,” teruskan artikel akhbar itu, menunjukkan tahap tenaga untuk mendapatkan barang dagangan untuk francais yang sebenarnya belum diperkenalkan secara meluas lagi.

Hari Ogos yang panas itu mungkin menandakan Pokémon datang ke Amerika, tetapi kisah Pikachu dan kawan-kawan telah bermula bertahun-tahun sebelumnya, dengan seorang budak lelaki Jepun yang menyukai permainan arkad dan mengumpul serangga. Satoshi Tajiri dibesarkan oleh ibu bapanya, seorang penjual Nissan dan seorang isteri rumah tangga, di pinggir bandar Tokyo Machida pada akhir 1960-an. Ini adalah sebelum pembangunan bandar itu menjadi sebuah metropolis, walaupun konkrit dan bingkai besi sedang secara beransur-ansur merebak keluar. Sebagai kanak-kanak, Tajiri menghabiskan masanya di ladang, kolam, dan hutan mengumpul serangga dan makhluk kecil lain – hobi popular untuk kanak-kanak di Jepun. Dia begitu bersemangat sehingga kawan-kawannya menamakannya “Dr. Serangga”.

“Sebagai kanak-kanak, saya mahu menjadi entomologis. Serangga menarik minat saya,” kata Tajiri. “Setiap serangga baru adalah misteri yang indah. Dan ketika saya mencari lebih banyak, saya akan mendapat lebih banyak. Jika saya meletakkan tangan saya di sungai, saya akan mendapat udang galah. Letakkan batang di bawah air dan buat lubang, cari gelembung, dan ada lebih banyak makhluk.”

Makhluk-makhluk ini memberikan inspirasi untuk Pokémon jenis “Serangga”, kehadiran kerap dalam permainan Pokémon awal, bersembunyi di ladang rumput tinggi dan hutan yang menakutkan. Tajiri mampu memelihara dunia zaman kanak-kanaknya dalam Pokémon – misalnya, Poliwhirl mempunyai perut yang dihiasi dengan pusingan kecil, yang diilhamkan oleh ingatan Tajiri tentang kulit telus tadpole dengan isi perutnya yang terlihat di bawah kulitnya. “Semua yang saya lakukan sebagai kanak-kanak adalah terkumpul menjadi satu perkara,” kata Tajiri. “Pokémon.”

Pada akhir 1970-an, sawah padi memberi laluan kepada bangunan apartmen, dan kolam diturap untuk pusat membeli-belah dan landasan keretapi. “Sebuah kolam ikan akan menjadi pusat arkad,” refleksi Tajiri. Dia juga semakin tua, dan di pusat-pusat arkad itu dia menyalurkan minat barunya: permainan video. Dibesarkan pada Space Invaders, permainan tembak-menembak tetap yang sangat berpengaruh yang memulakan debutnya pada tahun 1978, Tajiri tidak pergi ke kolej dan sebaliknya belajar elektronik di sekolah teknikal selama dua tahun. “Ia setara dengan mencuri,” katanya tentang melepasi kolej. “Ibu bapa saya menangis bahawa saya menjadi pelaku jenayah.” Menurut TIME, Tajiri begitu fanatik sehingga satu arkad memberinya mesin Space Invaders untuk dibawa pulang.

Tajiri adalah pencipta sendiri walaupun sebagai remaja, dan dia menuangkan minatnya untuk teknologi permainan video dan arkad ke dalam dojinshi (majalah sendiri diterbitkan), melancarkan siri pada tahun 1981. Dikenali sebagai Game Freak (frasa yang kini menghiasi jujukan pembukaan setiap permainan Pokémon), majalah memberikan strategi dan tip permainan yang berguna. Game Freak diterima oleh peminat permainan video sebagai sumber untuk trik untuk menguasai mana-mana permainan yang dijumpai di arkad. Salah seorang kolaborator Game Freak adalah kawan Tajiri, Ken Sugimori, yang akan mereka bentuk semua Pokémon dan menyelia arah haluan seni untuk filem dan pemasaran.

Tetapi menulis tentang permainan video dan industri tidak cukup untuk Tajiri – dia mahu membuatnya. Pada masa itu, permainan arkad adalah versi yang sedikit direka bentuk semula permainan dari satu dekad sebelumnya. Tajiri berkata: “Kesimpulan kami adalah, tidak banyak permainan berkualiti yang baik, jadi mari kita buat sendiri.”

Ketika itu dikenali sebagai Namcot, penerbit permainan video memberitahu Tajiri bahawa mereka hanya mahu bekerja dengan syarikat, bukan pencipta individu. “Apabila kami mula membuat permainan itu, kami tidak benar-benar mempunyai sebarang peralatan pembangunan rasmi, jadi kami hanya perlu mengacau Famicom dan mencari tahu bagaimana ia berfungsi supaya kami boleh membangunkannya sendiri tanpa alat rasmi,” kata Masuda.

Semasa tempoh ini, Tajiri berbual dengan Nintendo tentang membuat permainan, dan dengan permainan teka-teki 1991 Yoshi, hubungan itu menjadi rasmi. Yoshi merupakan kejayaan, dan Nintendo menawarkan Game Freak permainan Super Famicom yang dipanggil Mario & Wario, yang tidak pernah dikeluarkan di AS. Dengan beberapa permainan di bawah tali pinggang mereka, Game Freak memaparkan idea awal mereka untuk Pokémon, dicipta pada unit yang diberikan oleh Nintendo. “Dengan Pokémon, kami hanya sekadar membuatnya sendiri pada mulanya. Kami telah membentangkan konsep permainan kepada Nintendo, dan mereka berkata, ‘Baiklah, selamat berjaya. Selama anda orang mempunyai wang, teruskan bekerja pada ini.’ “kata Masuda. Pada masa itu, Game Freak mempunyai kira-kira 10 pekerja, dan membuat Pokémon (termasuk fasa perancangan awal) berlangsung hampir enam tahun. Pembangun menarik tugas ganda, dan cek gaji sering datang lewat. Satu-satunya pembangun yang akhirnya kekal dalam projek itu adalah Tajiri, Sugimori, dan Masuda.

Walaupun Tajiri telah belajar untuk membina permainan video pada konsol rumah Famicom, dia mahu sistem sepenuhnya berbeza untuk Pokémon – satu yang boleh dipegang. Kebetulan sekali, Nintendo mempunyai segiempat tebal abu-abu yang tepat apa yang diidam-idamkan Tajiri: Game Boy.

Hari ini, mesin mekanikal yang ketinggalan zaman berbanding dengan teknologi nipis, padat yang berada di hujung jari pengguna. Dan bahkan pada zamannya, pesaing sistem genggam mengatasi Game Boy. Lynx Atari dan Sega Game Gear adalah sistem genggam yang secara keseluruhannya lebih kuat daripada Game Boy Nintendo. Sistem-sistem ini mampu grafik dan bunyi yang lebih baik, dan mereka kelihatan jauh lebih licin.

Tetapi Game Boy dan permainannya yang kelihatan lebih mudah berbanding pesaingnya mempunyai satu kelebihan serius terhadap persaingan: jangka hayat bateri. “Walaupun dilampaui dalam kuasa dan grafik, Game Boy menghancurkan persaingannya kerana keupayaannya, satu, memberikan pemain pengalaman yang mereka mahukan dan, dua, memberikan pengalaman ini untuk masa yang sangat lama,” menulis penulis budaya pop Daniel Dockery dalam bukunya Monster Kids: How Pokémon Taught a Generation to Catch Them All. “Manual pengguna mendakwa bahawa, bergantung kepada ‘Game Pak dan suhu’, empat bateri AA boleh menyokong sehingga 15 jam permainan video. Itu hampir kekal apabila anda membandingkannya dengan Sega Game Gear, yang berlangsung dari tiga hingga lima jam dengan tentera enam AA sebelum memberi salam kepada pemain.”

(SeaPRwire) –   (NEW YORK) — Katalalah menangguhkan hukuman sivil bernilai $454 juta yang dihadapinya di New York, menentang keputusan hakim yang mendapati Donald Trump berbohong tentang kekayaan yang dimilikinya tatkala dia mengembangkan kerajaan properti yang meningkatkan ketenarannya dan sekaligus meraih posisi sebagai presiden.

Pengacara mantan presiden mengajukan pemberitahuan banding pada hari Senin dengan meminta pengadilan banding tingkat menengah negara bagian untuk membatalkan putusan Hakim Arthur Engoron pada 16 Februari dalam gugatan Jaksa Agung Letitia James dan membalikkan denda besar yang dapat menghapus cadangan uang Trump.

Pengacara Trump menulis di dokumen pengadilan bahwa mereka meminta pengadilan banding untuk memutuskan apakah Engoron “melakukan kesalahan hukum dan/atau fakta” dan apakah dia menyalahgunakan wewenangnya atau “melampaui” jurisdiksinya.

Dokumen banding Trump tidak menyinggung apakah Trump berupaya menghentikan pengumpulan hukuman saat dia mengajukan banding dengan cara mengajukan uang, aset, atau jaminan banding yang mencakup jumlah yang terutang agar memenuhi syarat untuk penangguhan otomatis.

Pesan yang meminta komentar disampaikan kepada pengacara Trump dan kantor kejaksaan agung New York.

Engoron mendapati bahwa Trump, perusahaannya, dan para eksekutif puncak, termasuk kedua putranya, Eric dan Donald Trump Jr., bersekongkol selama bertahun-tahun untuk menipu bank dan perusahaan asuransi dengan memalsukan kekayaannya dalam laporan keuangan yang digunakan untuk mengamankan pinjaman dan membuat kesepakatan. Di antara hukuman lainnya, sang hakim membatasi kemampuan perusahaan Trump, Trump Organization, untuk menjalankan bisnis.

Banding ini memastikan bahwa pertarungan hukum atas praktik bisnis Trump akan terus berlanjut hingga musim pemilihan presiden semakin memanas, dan mungkin akan terus berlanjut setelah itu, karena dia mencoba untuk meraih nominasi presiden dari Partai Republik dalam usahanya untuk merebut kembali Gedung Putih.

Jika ditegakkan, putusan Engoron akan memaksa Trump untuk menyerahkan sebagian besar kekayaannya. Engoron memerintahkan Trump untuk membayar denda sebesar $355 juta, tetapi dengan bunga, jumlah totalnya tumbuh menjadi hampir $454 juta. Jumlah total ini akan meningkat hampir $112.000 per hari hingga dia melakukan pembayaran.

Trump menyatakan bahwa dia memiliki kekayaan sebesar beberapa miliar dolar dan bersaksi tahun lalu bahwa dia memiliki sekitar $400 juta dalam bentuk tunai, selain properti, dan investasi lainnya. James, seorang anggota Partai Demokrat, mengatakan kepada ABC News bahwa jika Trump tidak mampu membayar, dia akan berusaha menyita sebagian asetnya.

Banding Trump memang sudah diharapkan. Trump telah bersumpah untuk mengajukan banding dan pengacaranya telah meletakkan dasar selama berbulan-bulan dengan sering kali menolak penanganan Engoron atas persidangan.

Trump mengatakan bahwa keputusan Engoron, sebuah konsekuensi paling mahal dari masalah hukum yang dihadapinya baru-baru ini, adalah “campur tangan pemilu” dan “senjata terhadap lawan politiknya”.

Trump mengeluhkan bahwa dia dihukum karena “membangun perusahaan yang sempurna, uang tunai yang besar, gedung-gedung yang mewah, segalanya yang sempurna”.

Pengacara Trump, Christopher Kise, mengatakan setelah vonis bahwa mantan presiden yakin pengadilan banding “pada akhirnya akan mengoreksi kesalahan-kesalahan yang tak terhitung jumlahnya dan dahsyat yang dilakukan oleh pengadilan tingkat pertama yang tidak terikat pada hukum dan kenyataan”.

“Mengingat taruhan yang besar, kami percaya bahwa Appellate Division akan membatalkan putusan yang keterlaluan ini dan mengakhiri penganiayaan yang tak henti-hentinya terhadap klien saya,” kata pengacara Trump, Alina Habba.

Jika keputusan tersebut berlaku, Habba mengatakan, “ini akan menjadi sinyal bagi setiap orang Amerika bahwa New York tidak lagi terbuka untuk bisnis.”

Trump tidak dapat segera mengajukan banding atas keputusan tersebut karena kantor panitera di gedung pengadilan Engoron harus mengajukan dokumen yang dikenal sebagai putusan untuk membuatnya resmi. Yang telah dilakukan pada hari Jumat, memberikan waktu 30 hari bagi Trump untuk membayar atau mengajukan banding dan mengajukan penangguhan.

Selama persidangan, pengacara Trump menuduh Engoron melakukan “bias yang nyata dan luar biasa”. Mereka juga keberatan dengan mekanisme hukum dari gugatan James. Trump berpendapat bahwa undang-undang yang digunakan untuk menggugatnya adalah undang-undang perlindungan konsumen yang biasanya digunakan untuk mengendalikan bisnis yang menipu pelanggan.

Pengacara Trump telah mendatangi Appellate Division setidaknya sebanyak 10 kali untuk menentang putusan-putusan sebelumnya yang diajukan Engoron, termasuk selama persidangan dalam upaya yang gagal untuk membatalkan perintah pencekalan dan denda $15.000 atas pelanggaran setelah Trump membuat postingan media sosial yang meremehkan dan palsu tentang seorang staf pengadilan yang penting.

Pengacara Trump telah lama berpendapat bahwa beberapa tuduhan terhalang oleh undang-undang pembatasan, dengan menyatakan bahwa Engoron gagal mematuhi putusan Appellate Division tahun lalu bahwa dia mempersempit ruang lingkup persidangan untuk menyingkirkan tuduhan yang sudah tidak berlaku lagi.

Jika Trump tidak berhasil di Appellate Division, dia dapat meminta pengadilan tertinggi negara bagian, Court of Appeals, untuk mempertimbangkan untuk mengadili kasusnya.

Banding ini adalah salah satu dari banyak tantangan hukum yang dihadapi Trump. Sebagian besarnya terjadi dalam setahun terakhir. Dia dituduh di Georgia dan Washington, D.C. untuk merencanakan pembatalan kekalahan pemilu tahun 2020 dari Partai Demokrat, Joe Biden. Di Florida, dia dituduh menimbun dokumen rahasia.

Dia dijadwalkan untuk diadili bulan depan di Manhattan karena memalsukan catatan bisnis yang terkait dengan atas namanya.

Pada bulan Januari, juri memerintahkan Trump untuk membayar $83,3 juta kepada penulis karena memfitnah penulis tersebut setelah penulis tersebut menuduhnya pada tahun 2019 melakukan pelecehan seksual di sebuah department store di Manhattan pada tahun 1990-an. Itu di samping dari $5 juta yang diperoleh penulis dari persidangan terkait pada tahun lalu.

(SeaPRwire) –   Human Rights Watch menuduh kerajaan Israel pada Isnin lalu menghalang bantuan ke Gaza melanggar perintah daripada Hague, mahkamah tertinggi PBB.

“Kerajaan Israel secara mudah mengabaikan keputusan mahkamah, dan dalam beberapa cara bahkan memperketat tekanannya, termasuk menghalang bantuan penting untuk nyawa,” kata Omar Shakir, pengarah Israel dan Palestin di Human Rights Watch dalam satu kenyataan.

Dalam keputusannya pada 26 Januari mengenai kes genosid yang dibawa ke hadapan oleh Afrika Selatan pada Januari, Hague memerintahkan Israel untuk “mengambil langkah segera dan berkesan untuk membolehkan penyediaan perkhidmatan asas dan bantuan kemanusiaan yang sangat diperlukan untuk menangani keadaan hidup yang buruk dihadapi oleh orang Palestin di Jalur Gaza.”

Walau bagaimanapun, dalam tempoh sebulan sejak perintah itu dikeluarkan, purata jumlah lori bantuan masuk ke Gaza telah , menurut Pejabat Koordinasi Hal Ehwal Kemanusiaan PBB.

Minggu lepas, Program Makanan Sedunia (World Food Programme) berkata ia terpaksa menangguhkan operasi kerana keadaan penghantaran yang tidak selamat. Program Makanan Sedunia berkata banyak orang yang putus asa dan lapar cuba memanjat ke atas salah satu lori bantuannya dan seorang pemandu penghantaran telah dipukul dengan teruk. Kira-kira 300,000 orang di Utara Gaza bergantung kepada bantuan untuk nutrisi penting hidup.
Israel menafikan menyekat masuknya bantuan ke Gaza, dan sebaliknya mengatakan ia adalah salah organisasi kemanusiaan yang beroperasi di dalam Gaza bahawa bantuan itu tidak didistribusikan. Ia mendakwa beratus-ratus lori duduk dengan tidak berguna di sebelah Palestin lintasan. PBB telah menyatakan bahawa ia tidak selalu boleh mencapai lori-lori ini kerana keadaan terlalu berbahaya. Pada Isnin, pejabat Netanyahu juga menyatakan bahawa Majlis Perang Israel telah meluluskan langkah-langkah yang akan membantu mencegah rampasan lori bantuan di Gaza.

(SeaPRwire) –   Bandar Cedar Falls, Iowa, baru-baru ini memberikan tanah percuma dan pengecualian cukai selama beberapa tahun kepada Amazon—salah satu syarikat terbesar di dunia—untuk membina sebuah . Ini bukanlah sesuatu yang baru. Selama beberapa dekad, pihak berkuasa tempatan dan negeri di Amerika Syarikat telah memberikan syarikat-syarikat runcit terbesar di negara itu berbilion-bilion dolar dana pembayar cukai, atas nama mewujudkan peluang pekerjaan. Pegawai-pegawai bandar sering mengira bahawa perjanjian sebegini akan menjana peluang pekerjaan baru dan akhirnya meningkatkan sumber hasil cukai hartanah. Tetapi pengaturan sebegini juga menjana kos yang tidak dilihat dan tidak dijangka.

Industri runcit telah lama mendapat manfaat daripada sokongan kerajaan. Pada awal abad ke-20, misalnya, kedai-kedai besar bandar telah mendesak pembinaan jalan raya, pengangkutan awam, dan infrastruktur seperti landasan keretapi untuk membawa pengguna dan barangan ke kedai-kedai mereka. Kemudian pada abad itu, kenaikan pusat membeli-belah luar bandar bergantung pada pengembangan lebuh raya yang dibina kerajaan. Tetapi walaupun ketika itu, peniaga—bukan pembayar cukai tempatan—menanggung kebanyakan kos pembangunan.

Perubahan itu berlaku apabila peniaga runcit diskaan seperti Kmart, Target, dan Walmart mula mendominasi industri pada lewat abad ke-20. Mod pengedaran dan kaedah kecekapan logistik yang baru membolehkan peniaga diskaan meluaskan operasi dengan pantas dan menawan pasaran runcit di bandar dan pekan di seluruh negara. Apabila perubahan ekonomi memandu lebih pekerja ke sektor perkhidmatan, negeri dan pihak berkuasa tempatan mula menawarkan insentif untuk menarik peniaga utama.

Berikutan Perang Dunia Kedua, lebih separuh rakyat Amerika bekerja dalam sektor perkhidmatan. Walaupun pekerjaan dalam pembuatan kekal agak stabil, penindasan pertanian meningkatkan produktiviti pertanian sambil mengurangkan keperluan buruh melalui mekanisasi. Pada masa yang sama, wanita memasuki pasaran buruh pada bilangan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan, dengan buruh berjenis kelamin, semakin mengambil alih pekerjaan rendah taraf seperti di dalam runcit.

Tiga peniaga diskaan besar yang akan mendominasi industri itu ialah Kmart, Target, dan Walmart. Ketiga-tiga membuka kedai pertama mereka pada tahun 1962. Ketiga-tiga tidaklah peniaga diskaan yang pertama, tetapi mereka dengan pantas mendefinikan jenis usaha runcit baru dengan perkara-perkara seperti mengurangkan kos melalui perkhidmatan pelanggan menggunakan troli belanja untuk mengumpul barangan yang akan dibeli. Walaupun terlambat memasuki perdagangan diskaan, Kmart mempunyai pengalaman runcit berdekad-dekad melalui syarikat induknya, S.S. Kresge Co. yang berpangkalan di Detroit. Bahagian diskaan meluaskan operasi dengan pantas dengan . Penggalakan kedai diskaan disertai penyatuan industri keseluruhan, dengan saiz dan skala bermakna segala-galanya untuk kejayaan—sesuatu yang membawa kepada keputusan mereka untuk mengikuti laluan penggalakan Kmart secara kebangsaan.

Apa yang membantu memacu penggalakan runcit kebangsaan ialah munculnya pusat pengedaran moden. Berbanding gudang-gudang terdahulu, bangunan ini melakukan lebih daripada menyimpan barangan. Ia menggunakan teknologi komputer seperti kod batang untuk memaksimumkan kecekapan logistik dan mengurangkan sen keping daripada barangan bermargin rendah. Pusat pengedaran membolehkan peniaga menguruskan barangan merentasi ratusan kedai di beberapa negeri.

Pada masa yang sama industri pengeluaran mengalami kemerosotan sepanjang tahun 1980-an, dengan kehilangan pekerjaan pembuatan menyalurkan pekerja ke sektor lain.

Untuk menarik industri baru, terutamanya pusat pengedaran, negeri dan pihak berkuasa tempatan mula bersaing antara satu sama lain. Pegawai-pegawai di Midwest dan Barat, khususnya, melihat pusat pengedaran sebagai penyelesaian kepada masalah ekonomi dengan kelimpahan tanah yang boleh dibangunkan. Tempat-tempat seperti , misalnya, menggantikan padang lembu dan ladang sitrus dengan bangunan pusat pengedaran berdinding bata coklat berikutan kehilangan beberapa majikan pembuatan besar. Langkah-langkah ini membuka jalan untuk menjadi pelabuhan logistik pedalaman yang paling berpusat di negara itu.

Apabila persaingan antara pihak berkuasa tempatan untuk mencari peluang pekerjaan baru untuk penduduk meningkat, mereka mula menawarkan insentif untuk menarik peniaga utama. Pada awal tahun 1993, contohnya, Target melihat lebih daripada dua puluh lokasi berpotensi di merata tiga negeri berbeza untuk membina pusat pengedaran serantau Midwestnya. Pentadbiran Gabenor Republikan Wisconsin Tommy Thompson menawarkan pakej besar untuk membina kemudahan lebih 1.1 juta kaki persegi yang dijangka menambah sehingga 700 pekerjaan baru di negeri itu. Kes seperti di Oconomowoc, Wisconsin hanyalah permulaan.

Menjelang 2000-an, pihak berkuasa tempatan dan negeri di seluruh negara memberikan jutaan dolar kepada peniaga utama seperti Target dan Walmart. Pegawai-pegawai kerajaan melihat peniaga dan terutamanya pusat pengedaran, untuk menyesuaikan ekonomi abad ke-21—dan bantuan wang meningkat pesat.

Pada tahun 2003, misalnya, Cedar Falls, Iowa memberi Korporasi Target AS$11 juta insentif untuk membina sebuah yang menjanjikan 900 pekerjaan baru. Sebagai balasan memilih bandar kecil kolej di timur Iowa, Cedar Falls dan negeri Iowa memberi syarikat insentif cukai dan kredit dan hampir AS$1 juta untuk infrastruktur baru, antara lain insentif.

Banyak pegawai terpilih datang untuk melihat subsidi dan pengecualian cukai kepada peniaga terbesar Amerika Syarikat sebagai perlu untuk penciptaan peluang pekerjaan dan peningkatan asas cukai masyarakat. Malah Presiden Barack Obama mempromosikan pandangan ini semasa lawatan ke sebuah pusat pengedaran Amazon pada tahun 2013 di mana beliau mempromosikan peluang pekerjaan gudang sebagai laluan ke kelas pertengahan untuk pekerja Amerika.

Kajian-kajian terkini, bagaimanapun, mempersoalkan pemikiran konvensional ini. Walaupun syarikat seperti Amazon menyatakan gaji tinggi di pusat pengedarannya, data itu termasuk jawatan pengurusan dan tidak mengambil kira pekerja sambilan dan musiman atau mereka yang diambil melalui syarikat luar yang mengendalikan majoriti pusat Amazon—yang sukar, jika tidak mustahil, untuk menilai melalui rantai bekalan global mereka. Mereka menyumbang secara signifikan kepada , dengan anggaran jumlah keseluruhan sukar—jika tidak mustahil—untuk ditetapkan melalui rantai bekalan global. Mereka mencemarkan udara dan menyekat masyarakat menyebabkan . Dan, walaupun Persatuan Runcit Kebangsaan—kumpulan perdagangan industri terbesar—menyokong , peniaga runcit mempunyai sikap anti-kesatuan secara sejarah yang baru-baru ini mendapat perhatian melalui usaha penganjuran pekerja Amazon di seluruh negara.

Apa yang menunjukkan sejarah ialah kenaikan industri runcit adalah perkembangan agak baru dan memerlukan pegawai terpilih mengambil masa untuk memikirkan sama ada perbelanjaan berjuta-juta dolar pembayar cukai benar-benar merupakan pelaburan baik untuk mencipta peluang pekerjaan. Perubahan ekonomi yang lebih besar membawa kepada kenaikan industri, dan banjir wang untuk menarik peluang pekerjaan baru ada maknanya semasa perubahan yang bergegaran beberapa dekad lalu. Tetapi apabila saiz dan skala kekal sebahagian penting industri runcit moden, syarikat-syarikat seperti Target, Walmart, dan Amazon kemungkinan akan terus meluaskan dan membuka kedai dan pusat pengedaran baru: wang pembayar cukai tidak akan mengubah itu.

Johnathan Williams ialah Profesor Pengajaran Bantuan di Universiti Northern Iowa dan mempunyai bab dalam jilid yang akan datang yang disunting,

Made by History membawa pembaca di luar tajuk berita dengan artikel yang ditulis dan disunting oleh sejarawan profesional. .

(SeaPRwire) –   Ketika Presiden Joe Biden bergerak ke arah pencalonan Demokrat dengan penilaian persetujuan yang merosot, gerakan di Michigan menyeru agar para pengundi partainya menolaknya dalam pemilihan perdana negeri itu yang akan datang dalam upaya untuk memaksa agar dia meminta agar berhenti bantuan militer ke Israel.

Kampanye itu, yang disebut “Dengar Michigan,” menggalakkan agar para pengundi memilih “tidak terafiliasi” dalam pemilihan perdana 27 Februari. “Pemilihan perdana Demokrat adalah kesempatan untuk mempertanyakan sama ada penjabat sebenarnya memperoleh sokongan asas sendiri,” kata kampanye itu di laman webnya.

Kampanye itu telah menarik sokongan yang besar. Ia telah disokong oleh Metro Times Detroit dan bab-bab serantau dan kebangsaan Persatuan Sosialis Demokratik Amerika. Bekas Ahli Kongres Andy Levin telah menyokong tujuan itu, begitu juga dengan Wakil Demokrat Rashida Tlaib, dan lebih 30 pegawai terpilih serantau telah mengikat diri untuk memilih tidak terafiliasi. Penganjur mengatakan masih terlalu awal untuk mengetahui berapa banyak pengundi akan menyertai, tetapi Dearborn sahaja telah melihat 6,000 permintaan untuk undian pos awal dalam pilihan raya itu, berbanding 2,200 pada 2020, yang Layla Elabed, seorang aktivis Palestin Amerika dan salah seorang penganjur kampanye itu, berharap mewakili peningkatan pengundi tidak terafiliasi.

Bagi Ahli Majlis Bandaraya Detroit Gabriela Santiago-Romero, salah seorang pegawai tempatan yang merancang untuk memilih tidak terafiliasi, gerakan itu adalah tunjuk sokongan untuk mereka di daeratnya. “Begitu banyak pengundi kita yang mempunyai keluarga di Palestin dan Gaza, yang terkena secara langsung oleh ini,” katanya. “Ada yang mungkin kata suara kerajaan tempatan atau suara tempatan tidak bermakna apa-apa, tetapi kami tahu kuasa yang kami miliki.”

Pemilihan perdana Demokrat Michigan datang ketika Biden bergelut di beberapa peringkat. Kajian Gallup terkini mendapati bahawa penilaian persetujuannya telah merosot kepada 38%, dan menunjukkan dia kalah kepada atau dalam pertandingan yang sangat rapat dengan Donald Trump, calon Republikan yang dijangka. Kebimbangan sedang merebak tentang keupayaan 81 tahun Presiden untuk tugas itu. Dan pentadbirannya sedang berhadapan dengan krisis di dalam dan luar negeri, daripada peningkatan penyeberangan pendatang haram di sempadan AS dengan Mexico ke perang di Gaza. Pentadbiran Biden melepasi Kongres untuk menghantar jutaan dolar senjata ke Israel, dan masih mencari kelulusan untuk menghantar bantuan tambahan $14.3 bilion ketika Israel meletupkan Gaza sebagai tindak balas kepada serangan pada 7 Oktober oleh Hamas.

Michigan telah menjadi negeri pertarungan utama dalam pilihan raya presiden terdahulu. Pada 2016, negeri itu berpaling kemerahan buat kali pertama dalam dekad apabila Donald Trump menang negeri itu hanya dengan 10,000 undian. Biden menang negeri itu kira-kira 150,000 undian pada 2020.

Elabed, yang merupakan adik kepada Wakil Tlaib, menegaskan bahawa populasi Muslim dan Arab negeri itu memainkan peranan penting dalam menjamin kemenangan Biden di negeri itu dalam pilihan raya terakhir, tetapi sokongan daripada kira-kira 200,000 pengundi Muslim berdaftar di negeri itu tidak lagi dianggap pasti pada 2024. “Ini terasa seperti pengkhianatan besar kepada komuniti kami,” katanya.

Nura Sediqe, Profesor Politik University of Michigan, berkata bahawa sokongan blok pengundi kunci, termasuk pengundi muda dan pengundi Muslim dan Arab, adalah penting untuk kejayaan Biden. “Mereka merasakan ketidakpuasan hati terhadap undian mereka diambil untuk diberi,” katanya. “Di negeri seperti Michigan, ini boleh menjadi berbahaya bagi Presiden Biden.”

Kempen Biden mendakwa Presiden itu sedang berusaha “untuk memperoleh setiap undian di Michigan.”

“Pelaburannya dalam infrastruktur dan tenaga hijau telah mewujudkan ribuan pekerjaan kesatuan. Dia berjalan di garis penghadangan dengan UAW. Dia berdiri untuk hak-hak pembiakan, isu yang memotivasikan ratusan ribu orang Michigan untuk mengubah dewan negeri dalam pilihan raya separuh penggal,” kata Lauren Hitt, jurucakap kanan untuk Biden for America, kepada TIME dalam kenyataan. “Baru-baru ini dia bertemu dengan pengundi di perniagaan milik hitam di Detroit untuk bercakap tentang usaha pentadbirannya untuk mewujudkan pertumbuhan perniagaan kecil rekod. Dan, dia bekerja tanpa lelah untuk mewujudkan keamanan yang adil dan kekal di Timur Tengah.”

Sediqe berkata bahawa gerakan di Michigan boleh menunjukkan bagaimana isu itu mungkin memberi kesan kepada peluang Biden untuk terpilih semula pada peringkat kebangsaan. “Remaja Amerika secara meluas menyokong gencatan senjata,” kata Sediqe, yang menegaskan bahawa muda Demokrat mungkin tidak akan keluar mengundi jika mereka merasa tidak puas hati dengan pegawai terpilih. “Ini pasti merupakan kes ujian yang akan menghantar isyarat kepada pentadbiran dan DNC tentang bagaimana [pengundian] mungkin kelihatan.”

Sedikit lebih daripada separuh Kongres menyokong gencatan senjata, berbanding 66% rakyat Amerika, dan 70% pengundi bawah 45 tahun, mengikut kaji selidik Oktober dari , pemikir progresif, kaji selidik November mendapati bahawa 68% responden bersetuju dengan kenyataan bahawa “Israel harus memanggil gencatan senjata dan cuba rundingan.”

Penganjur mengatakan bahawa undian tidak terafiliasi bukanlah kempen terhadap Biden, tetapi sebaliknya panggilan tindakan. “Kami telah mengancam boikot, kami telah berarak, kami telah memanggil dan menghantar emel kepada pegawai terpilih kami hampir tanpa faedah,” kata Mara Matta, yang telah memimpin usaha menghubungi telefon. “Kami mahu Biden merasakan risiko kehilangan Michigan dan pilihan raya umum untuk mendorong penilaian semula kemungkinan terhadap pembiayaan dan sokongan ini terhadap perang Israel di Gaza.”

Bagi Elabed, Demokrat berpengalaman yang menggerakkan kawan dan keluarganya untuk mengundi Biden pada 2020, tindak balas Biden dalam bulan-bulan akan datang adalah penting untuk bagaimana dia melihat undiannya. “Syarat minimum bagi saya untuk berfikir tentang sokongan yang mungkin untuk Joe Biden pada November,” katanya,” adalah sokongan terhadap gencatan senjata kekal dan menghentikan bantuan tentera tanpa syarat dan tanpa sekatan kepada Israel.”

(SeaPRwire) –   Terdapat banyak cara untuk menunjukkan kekuatan. Anda boleh menunjukkan kekuatan positif dengan memproyeksikan kuasa anda untuk melindungi orang lain. Atau anda boleh lakukan dengan cara negatif. Buktikan anda tidak dapat digantikan dengan menarik balik perlindungan anda, dan buat orang lain takut dan gementar kerana takut kehilangan anda. Pada tahap ekstrem ini jenis kuasa negatif boleh merosot ke arah memudaratkan diri dengan merosakkan bangunan yang anda bina hanya untuk menunjukkan betapa hebatnya anda.

Penjajahan Rusia ke atas Ukraine telah menjadi perang tentang Amerika—dan pelbagai bentuk kekuatan Amerika. Di Eropah pasca-Perang Dunia II, Amerika kerap dikenali untuk jenis kekuatan pertama. Kini ia sedang melaju ke arah kedua. Ancaman berterusan daripada faksi Parti Republikan untuk memotong pembiayaan kepada Ukraine dan meninggalkannya untuk dimusnahkan oleh Rusia juga merupakan cara untuk menunjukkan betapa kuatnya Amerika: apabila Amerika menarik balik kuasanya, negara akan binasa.

Kita tahu daripada tinjauan awam terkini bahawa ramai rakyat Amerika, terutamanya orang Amerika MAGA, rasa penting bagi Amerika untuk menjadi negara paling kuat di dunia. Selepas dua dekad kegagalan di Timur Tengah, keyakinan diri untuk memproyeksikan kuasa positif telah menyusut, dan bagi banyak orang inilah satu-satunya bentuk kuasa yang tinggal. Tentu saja jenis “kuasa” ini membahayakan diri. Ia akan menjadi kemenangan besar bagi Vladimir Putin, yang rejimnya obses dengan membalas dendam atas kekalahan dalam Perang Dingin dan memusnahkan Amerika sebagai kuasa paling unggul di dunia. Ia akan membantu lawan-lawan Amerika, terutamanya Beijing, untuk menghujahkan bahawa Amerika tidak boleh dipercayai dan menarik lebih banyak negara ke dalam orbitnya. Ia bermakna pesanan senjata tentera yang kurang daripada Amerika, kepercayaan yang lebih rendah terhadap dolar AS, kurang rakan dan kurang pasaran. Dekad-dekad kemakmuran Amerika, keunggulan ekonominya secara global, secara intrinsik berkaitan dengan kuasanya sebagai pelindung kestabilan global. Tetapi kadang-kadang hasrat untuk merasa kuat sekarang, untuk merosakkan sesuatu, boleh menguasai sebuah negara. Ia membahayakan diri, tetapi kecederaan diri juga merupakan satu bentuk kawalan.

Tetapi dalam momen kelam ini, terdapat jalan kepada kekuatan sebenar, di mana Amerika boleh memimpin rakan-rakan sejarahnya untuk menangkis Putin dan rangkaian diktatornya.

Langkah paling penting ialah meluluskan Rangka Kerja Bantuan Luar Negeri di Kongres, yang menjanjikan $90 bilion untuk menyokong dan menstabilkan Ukraine, Taiwan, dan Israel. $60 bilion yang ditujukan untuk Ukraine akan sebahagian besar digunakan di AS, digunakan untuk mengisi semula stok peluru dan senjata AS, dan mendapatkan peluru yang sangat diperlukan ke garis hadapan. Rusia kini dipersenjatai oleh drone pembunuh dari Iran dan peluru berpandu dari Korea Utara. Daripada segi artileri, RUSIA kini melebihi Ukraine lima atau tujuh kali ganda. Seperti yang digambarkan Sam Cranny-Evans, seorang pakar kanan di Royal United Services Institute kepada saya, setiap butiran adalah peluru keluli berukuran 3 kaki, berat 100 paun yang dipenuhi bahan letupan, yang apabila meletup merebak menjadi seribu fragmen yang bergerak pada kelajuan sehingga 5000 kaki sesaat. Mereka membunuh dan mencederakan sesiapa sahaja dalam lingkungan sepuluh padang bola sepak. Bayangkan 24 butiran jatuh di sekeliling anda dalam masa 75 saat. Itulah pengalaman askar Ukraine di barisan hadapan—dan mereka hampir tidak dapat menembak balik.

Pada kadar ini Rusia boleh memecahkan garis Ukraine. Ini akan menyebabkan lebih banyak pembunuhan beramai-ramai di wilayah yang diduduki, lebih banyak penyiksaan terhadap sesiapa sahaja yang berani bersuara untuk Ukraine, dan lebih banyak penindasan minoriti keagamaan, terutamanya orang Injili, yang menjadi sasaran Rusia sebagai “agen” Amerika.

Ia akan membolehkan Rusia menetapkan syarat untuk penaklukan Ukraine. Seperti yang dibentangkan Cranny-Evans, Rusia kemudiannya akan dapat memindahkan senjata dan tentera untuk mengancam negara NATO, memaksa AS untuk menghabiskan lebih banyak wang untuk memperkukuh dan menyokong pertahanan Eropah.

Mungkin Amerika yang neo-isolasionis, atau pro-Putin secara terang-terangan, tidak akan membantu mempertahankan Eropah. Tetapi kita boleh mengharapkan untuk melihat kegelisahan besar-besaran kerana Rusia mengganggu rakan perdagangan terbesar Amerika dan menjejaskan kemakmuran Eropah-Atlantik. Apabila sekutu dan negara tidak berpihak di seluruh dunia menyedari sejauh mana isolasionisme Amerika, mereka akan tergoda untuk mencari langkah-langkah baru untuk pertahanan diri. Sesetengah akan tergelincir ke dalam orbit China. Yang lain mungkin akan mencari senjata nuklear.

Semua bahaya ini boleh dikurangkan jika Ukraine menerima sokongan tentera.

Tetapi Rangka Kerja Bantuan Luar Negeri hanyalah permulaan ke masa depan yang lebih stabil. Hanya Amerika mempunyai peluru untuk membolehkan Ukraine mempertahankan kebebasannya pada waktu penting ini. Tetapi Eropah secara terlambat mengatur semula keselamatan mereka. Secara keseluruhan, bantuan yang dibekalkan kepada Ukraine, EU telah menyediakan $92 bilion, $50 bilion lagi telah dijanjikan. $30 bilion telah dibelanjakan untuk bekalan tentera dan sebahagian besar akan dipulihkan melalui pembelian lebih peralatan NATO dan AS. Poland sahaja menghabiskan lebih $30 bilion untuk peralatan baru, kebanyakannya dengan syarikat AS. Apabila Amerika memproyeksikan kuasa positif, orang lain cenderung untuk melabur di sini.

18 sekutu NATO akan menghabiskan 2% KDNK mereka untuk pertahanan tahun ini—rekod tertinggi sejak berakhirnya Perang Dingin. Kilang peluru baru sedang dibina di Finland dan Hungary, peluasan kilang sedang berjalan di UK, Norway dan Sweden. Sebuah kilang peluru baru di Jerman akan mempelbagakan pengeluaran menjadi dua kali ganda pada tahun 2025, dengan kapasiti untuk meningkat tiga kali ganda jika perlu.

Di luar itu kita dapat menangkap visi zaman baru yang akan membuat kita semua lebih selamat. Ia akan mengakui bahawa dalam pertempuran pisau abad ke-21, kita tidak lagi dapat membazir risiko menjual senjata dan teknologi penting untuk keselamatan kita kepada lawan-lawan kita. Kita perlu ‘friendshore’ rantai bekalan kita: berhenti memasukkan negara-negara musuh atau tidak bersahabat dalam rantai bekalan pertahanan kita. Ukraine harus menjadi salah satu negara di garis depan konflik di mana teknologi dikembangkan dan maju, dan di mana pelaburan keselamatan difokuskan.

Jika kita berpegang erat, kita boleh menghentikan Putin, dan mengurangkan ambisi gengnya diktator, pengganas dan ejen kekacauan. Secara keseluruhan, KDNK Amerika dan sekutunya jauh lebih unggul daripada Putin. Dan di sebalik propaganda besarnya, Putin lemah. Menurut Cranny-Evans, pengeluaran peluru 152 mm Rusia akan mencapai 1.3 juta pada tahun 2024—itu hanya cukup untuk 130 hari pertempuran pada kadar semasa, dan tidak cukup untuk mengekalkan perang. Menjelang 2025 kelebihan peluru Rusia mungkin merosot. Rusia sedang membaik semula kenderaan berperisai zaman Soviet: mereka mempunyai cukup untuk 2025, tetapi akan mula berkurangan pada tahun 2026.

Tetapi jika Putin tidak dihentikan sekarang, maka paradigma “kekuatan” lain akan menjadi semakin popular di seluruh dunia. Di , pertubuhan hak asasi manusia yang saya bantu asaskan pada awal perang, kami telah mengumpul beratus-ratus keterangan mangsa Putin di Ukraine. Apa yang muncul bukan sahaja keganasan kes-kes penyiksaan, rogol dan pengeboman tidak berpandangan individu, tetapi corak yang lebih besar dan terkoordinasi yang mereka ungkapkan. Putin, seperti rejim totalitarian Soviet yang beliau timbulkan, merasa kuat apabila mereka boleh memadamkan seluruh bangsa dengan kekebalan; boleh menculik generasi kanak-kanak, dengan paksa memisahkan mereka dari keluarga, dan memaksakan identiti baru ke atas mereka.

Jika Amerika menarik diri dari proyeksi kuasa positif yang membuatnya makmur, jika ia menarik diri ke dalam kuasa negatif yang menunjukkan saiznya dengan merosakkan apa yang telah dibinanya, maka jenis kekuatan yang menghancurkan seluruh kaum, dan membunuh sambil tersenyum akan menjadi semakin dominan di dunia.

(SeaPRwire) –   Syarikat-syarikat paling pencemar di Korea Selatan telah memperoleh 475 bilion won ($357 juta) daripada menjual lebihan permit pelepasan karbon dalam lapan tahun pertama program negara itu, menurut kumpulan pengadvokasi iklim.

Sepuluh pengeluar terbesar menjual hampir 22 juta tan lebihan kredit dari 2015 hingga 2022, menurut Plan 1.5, kumpulan pengadvokasi iklim berpusat di Seoul. Sistem cap dan perdagangan negara itu, yang meliputi hampir 700 syarikat, mempunyai lebihan 39.2 juta tan pada 2021 dan 2022 digabungkan, kata kumpulan itu dalam analisis.

Korea Selatan adalah salah satu negara pertama, tetapi ia gagal menggalakkan pengeluar perindustrian pencemar untuk mengurangkan pencemaran kerana terlalu banyak peruntukan dibekalkan, kebanyakannya secara percuma. Analisis itu menambah tekanan ke atas kerajaan untuk memperbaiki program itu, yang merupakan tiang utama dalam janji negara itu untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau sebanyak 40% daripada tahap 2018 menjelang 2030.

“Skim perdagangan emisi Korea Selatan gagal memainkan tujuan utamanya, iaitu untuk memaksa syarikat-syarikat berat pencemar membayar untuk pencemaran mereka,” kata Kwon Kyungrak, pengarah program di Plan 1.5 dalam temu bual.

Kerajaan berkata pada Oktober bahawa ia merancang untuk memperkukuh penetapan jumlah keizinan pelepasan keseluruhan untuk meningkatkan insentif bagi syarikat-syarikat untuk mengurangkan pencemaran, selepas ia mengadakan perundingan dengan pemangku kepentingan.

Posco, pengeluar terbesar negara itu, ditinggalkan dengan keizinan karbon tidak digunakan pada 2022 kerana taufan mengganggu pengeluaran besinya, menyebabkan pengurangan pelepasan, kata syarikat itu. Pengusaha keluli terbesar Korea Selatan memperoleh 31.1 bilion won pada tahun itu daripada menjual keizinan, tetapi membeli keizinan bernilai 21.3 bilion won pada 2021, katanya.

Permit Korea Selatan telah jatuh kira-kira 43% dalam setahun yang lalu kepada 9,130 won satu tan, hanya sebahagian daripada yang di Kesatuan Eropah, sistem cap dan perdagangan karbon terbesar di dunia. Perdagangan karbon tidak berjaya serta-merta di Kesatuan 27 negara, dengan permit merosot lebih 90% selepas krisis kewangan 2008 menghambat industri dan membantu mencipta lebihan.

HONG KONG, Feb 26, 2024 – (ACN Newswire via SeaPRwire.com) – SAP has announced a comprehensive set of financial incentives, services and resources to help customers move to the cloud and maintain the pace and level of innovation that cloud enables.

The RISE with SAP Migration and Modernization program addresses two primary issues businesses face when moving to the cloud – cost and scope. The program offers credits to SAP S/4HANA and SAP ERP Central Component (SAP ECC) customers that can be applied to offset the cost of maintenance, cloud services or cloud subscription when moving to the RISE with SAP solution. This limited-time offer may reduce these costs by up to 50% and shorten the time to value.

This incentive will include SAP S/4HANA Cloud and line-of-business solutions such as supply chain, human resources, spend management, CRM, business transformation tools and the business technology platform for extensibility.

Esmond Tong, Managing Director, SAP Hong Kong, said, “SAP understands that many companies envision to upgrade their ERP systems to the cloud. To support companies in this journey, SAP has introduced the RISE with SAP Migration and Modernization program, which includes a range of financial incentives, services, and support to help kickstart their cloud transformation. Upon completion, companies will be well-positioned to leverage SAP’s Business AI, Digital Co-pilot and line-of-business solutions to drive tangible business outcomes, optimize operations, improve cost management and propel their business forward.”

He added, “In addition, we have also launched the SAP Hong Kong Cloud ERP Experience Center in November last year to provide total support for companies to take advantage of the latest cloud innovations, such as AI and sustainability solutions, and to future-proof their business.” 

The RISE with SAP Migration and Modernization program helps customers become and remain innovation-ready to benefit from ongoing updates and new innovations. Once customers are operating in the cloud, SAP takes the burden of management to build reliability, strengthen security and compliance and unlock the power of business data.  Regardless of whether businesses today run on SAP ECC or SAP S/4HANA, the program’s self-guided digital experience and assisted services offer a path from preparation through go-live. The program also introduces a set of new services and incentives to help customers in their move to the RISE with SAP solution.

In addition to financial incentives, the RISE with SAP Migration and Modernization program also includes:

— RISE with SAP Methodology support: To drive predictable timelines for projects, all implementations – both through SAP and our partner ecosystem – will follow the RISE with SAP Methodology. It will provide project progress transparency, with key milestone checks. It is supported by SAP services and specialists who confirm the methodology is applied from discovery through go-live to get customers innovation ready. SAP is training and validating partners to use the RISE with SAP Methodology and will collaborate closely with these partners to provide consistency and quality.

— SAP S/4HANA Cloud Safekeeper service: For customers who need more time to complete their full migration, we are introducing the SAP S/4HANA Cloud Safekeeper service. It is designed for customers using RISE with SAP that enter customer-specific maintenance for older releases of SAP S/4HANA. With SAP S/4HANA Cloud Safekeeper, customers may get their systems ready to upgrade to the latest version of SAP S/4HANA. It includes upgrade services and infrastructure optimization while providing business continuity for the customers’ current system with updates and patches for two more years.

For more information details about the RISE with SAP Migration and Modernization program, please go to this page or call 2150 2799. In addition, SAP will hold a customer webinar event on Feb 28, 2024 to help customers understand more about the program. Please go to this link to register.

About SAP

SAP’s strategy is to help every business run as an intelligent sustainable enterprise. As a market leader in enterprise application software, we help companies of all sizes and in all industries run at their best: SAP customers generate 87% of total global commerce. Our machine learning, Internet of Things (IoT), and advanced analytics technologies help turn customers’ businesses into intelligent enterprises. SAP helps give people and organizations deep business insight and fosters collaboration that helps them stay ahead of their competition. We simplify technology for companies so they can consume our software the way they want – without disruption. Our end-to-end suite of applications and services enables business and public customers across 26 industries globally to operate profitably, adapt continuously, and make a difference. With a global network of customers, partners, employees, and thought leaders, SAP helps the world run better and improve people’s lives. For more information, visit www.sap.com/hk.

This document contains forward-looking statements, which are predictions, projections, or other statements about future events. These statements are based on current expectations, forecasts, and assumptions that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results and outcomes to materially differ. Additional information regarding these risks and uncertainties may be found in our filings with the Securities and Exchange Commission, including but not limited to the risk factors section of SAP’s 2022 Annual Report on Form 20-F.

© 2024 SAP SE. All rights reserved.

SAP and other SAP products and services mentioned herein as well as their respective logos are trademarks or registered trademarks of SAP SE in Germany and other countries. Please see https://www.sap.com/copyright for additional trademark information and notices.

For more information, press only:

Mr. Benson Chao, Head of Communications, SAP Hong Kong

+852 2539 1947   benson.chao@sap.com

Please click here for our privacy policy.

Copyright 2024 ACN Newswire via SeaPRwire.com.

(SeaPRwire) –   Seorang anggota aktif Tentera Udara Amerika Syarikat membakar dirinya sendiri di luar kedutaan Israel di Washington, DC, pada Ahad, sebagai tindakan protes nyata terhadap peperangan Israel-Hamas yang sedang berlangsung, yang digambarkannya sebagai “genosid”.

DC Fire and EMS (DC FEMS) berkata dalam (dahulunya Twitter) bahawa ia menangani insiden di luar kedutaan pada pukul 12:58 petang untuk mendapati kebakaran dipadamkan oleh anggota perkhidmatan rahsia Amerika Syarikat. Jurucakap Perkhidmatan Rahsia Joe Routh memberitahu TIME dalam kenyataan bahawa pegawai bahagian beruniformnya menangani apa yang kelihatan sebagai “seorang individu yang mengalami kecemasan perubatan / kesihatan mental yang mungkin”.

Mangsa pembakaran, yang mengenal pasti dirinya dalam video insiden sebagai Aaron Bushnell berusia 25 tahun, dilaporkan meninggal dunia pada malam Ahad, menurut wartawan bebas , yang memaparkan di media sosial bahawa dia berhubung dengan keluarga dan kawan-kawan Bushnell.

DC FEMS pada mulanya berkata seorang lelaki dewasa dihantar dengan kecederaan kritikal, mengancam nyawa ke hospital kawasan, dan pihak berkuasa telah mengesahkan sama ada identiti atau keadaan terkini atau status orang itu apabila diminta oleh TIME.

Jabatan Polis Metropolitan (MPD) berkata dalam bahawa ia juga menyiasat kenderaan mencurigakan berhampiran tapak kejadian tetapi tiada bahan berbahaya dijumpai. Jurucakap kedutaan Tal Naim memberitahu media bahawa tiada kakitangan kedutaan cedera. Perkhidmatan Rahsia, MPD, dan Biro Alkohol, Tembakau, Senjata Api dan Bahan Letupan (ATF) sedang menyiasat insiden itu.

Jurucakap Tentera Udara Amerika Syarikat mengesahkan kepada , , dan bahawa lelaki yang membakar dirinya sendiri, sebelum pengenalpastian awamnya, adalah anggota tentera aktif. menyatakan bahawa anggota perkhidmatan aktif tidak boleh “terlibat dalam aktiviti politik parti”. Peraturan tentera juga melarang memakai seragam semasa “ucapan awam tidak rasmi, temubual, barisan picket, perarakan, perhimpunan atau sebarang perhimpunan awam yang mungkin menunjukkan sokongan atau pengesahan oleh [Jabatan Pertahanan] atau Perkhidmatan Tentera”.

Bushnell, yang memakai pakaian seragam pada Ahad di Washington, adalah seorang jurutera DevOps berpangkalan di San Antonio, Texas, menurut .

Bushnell menghantar mesej kepada media sebelum rancangan pembakaran diri yang dirancang. “​​Hari ini, saya merancang untuk terlibat dalam tindakan protes yang sangat ekstrem terhadap genosid rakyat Palestin,” amaran itu. Dia juga dilaporkan menyiarkan langsung tindakan itu di platform penyiaran web Twitch, yang kemudian mengeluarkan video itu kerana pelanggaran garis panduan dan tidak menjawab permintaan komen daripada TIME.

“Saya tidak akan lagi menjadi komplis terhadap genosid. Saya akan terlibat dalam tindakan protes yang sangat ekstrem,” ulang angkatan udara itu, dalam rakaman yang ditinjau oleh TIME, ketika berjalan ke lorong kedutaan Israel. “Tetapi berbanding apa yang dialami oleh orang di Palestin di tangan penjajah mereka, ia sama sekali tidak ekstrem. Ini adalah apa yang kelas pemerintah telah tentukan akan menjadi normal.”

Selepas Bushnell menyemburkan cecair dan meraih pematiknya, pegawai penguatkuasaan atau keselamatan tidak dikenali boleh didengar meminta di luar skrin, “Bolehkah saya membantu anda?” Selepas membakar dirinya, dia berulang kali berteriak “Bebaskan Palestin”.

terhadap serta terhadap sejak peperangan meletus selepas yang dituntut oleh pegawai Israel membunuh kira-kira 1,200 orang. Kementerian Kesihatan Gaza, yang dikawal oleh Hamas, berkata bahawa pengeboman Tel Aviv terhadap enklaf itu pula telah membunuh kira-kira 30,000 orang.

Kedutaan Israel telah menjadi kawasan protes berterusan terhadap peperangan di Timur Tengah, dan ini bukan kali pertama seseorang membakar diri mereka di luar.

Pembakaran diri mempunyai sebagai bentuk protes, mendapat kemasyhuran khususnya dan di Tunisia .

, seorang individu tidak dikenal dengan bendera Palestin ditinggalkan dalam keadaan kritikal selepas mereka membakar diri mereka sendiri di luar konsulat Israel di Atlanta.

Ini adalah cerita sedang berkembang.

Jika anda atau seseorang yang anda kenal mungkin mengalami krisis kesihatan mental atau memikirkan bunuh diri, panggil atau teks 988. Dalam kecemasan, panggil 911, atau cari rawatan daripada hospital tempatan atau pembekal kesihatan mental.

(SeaPRwire) –   Americans for Prosperity Action yang disokong oleh Charles Koch akan memotong pembiayaan untuk kempen presiden Nikki Haley, satu tamparan kepada satu-satunya pencabar Donald Trump yang tinggal.

AFP, sebuah super political action committee konservatif, telah menghabiskan berjuta-juta dolar sejak musim gugur untuk pengiklanan dan usaha pendekatan pengundi bagi Haley membantu memacu tawarannya bagi pencalonan Republikan.

“Dengan cabaran di negeri-negeri primer hadapan, kami tidak percaya mana-mana kumpulan luar boleh membuat perbezaan material untuk melebarkan laluannya kepada kemenangan,” kata Emily Seidel, penasihat kanan bagi AFP Action dalam satu nota Ahad, diperolehi oleh Bloomberg News. “Dan jadi walaupun kami akan terus menyokongnya, kami akan memfokuskan sumber daya kami di mana kami boleh membuat perbezaan. Dan itu Dewan Senat dan Perwakilan.”

Politico sebelum ini melaporkan keputusan kumpulan itu.

Langkah memotong pembiayaan untuk usaha presiden Haley datang sehari selepas beliau mengalami kekalahan kira-kira 20 peratus mata kepada Trump di Carolina Selatan, negeri di mana beliau berkhidmat dua penggal sebagai gabenor, sebelum berkhidmat sebagai Duta Amerika Syarikat PBB.

Sejak menyokongnya pada akhir November, Americans for Prosperity Action telah menghabiskan lebih $32 juta bagi menyokong Haley, rekod Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan menunjukkan, dengan kebanyakan jumlah itu pergi ke pengiklanan digital dan kanvas.

(SeaPRwire) –   Kira-kira di Amerika Syarikat—termasuk empat juta kanak-kanak—mempunyai alahan makanan. Kini, terdapat cara baru untuk mengurangkan risiko tindak balas alahan yang teruk. Satu laporan bahawa ubat omalizumab, atau Xolair, membolehkan orang yang mempunyai alahan makanan untuk menoleransi dos yang lebih tinggi makanan penyebab alahan sebelum membangunkan tindak balas selepas terdedah secara tidak sengaja. Ia juga menyebabkan tindak balas yang lebih ringan jika mereka terdedah.

Ubat ini asalnya diluluskan lebih daripada dua dekad lalu untuk merawat asma alahan. Tetapi kerana kajian baru ini dan data lain, Pentadbiran Makanan dan Dadah Amerika Syarikat pada 16 Februari untuk memasukkan rawatan alahan makanan pada sesiapa yang berusia satu tahun atau lebih. Ia kini merupakan ubat pertama yang diluluskan untuk merawat alahan kepada makanan berganda.

Anabelle Terry, berusia 12 tahun dengan alahan kacang dan kacang tanah yang teruk, mengalami manfaat itu secara langsung sebagai peserta dalam ujian. Semasa menyertai kajian itu, dia makan separuh kek yang dia fikir tidak mengandungi kacang tetapi telah dibuat dengan tepung kashew. Dalam tempoh kira-kira satu jam, perut dan tekaknya mula sakit dan bibirnya berkedut, jadi dia fikir dia sedang mengalami tindak balas alahan dan pulang ke rumah. Ibunya memberinya antihistamin, yang cukup untuk menenangkan gejalaannya. Sebelum Xolair, jika dia makan walaupun jumlah kecil kacang atau kacang tanah, biasanya dia perlu suntikan epinefrin, yang merupakan rawatan kecemasan untuk tindak balas alahan, dan lawatan ke doktor. “Saya rasa perbezaan—Saya tidak bertindak balas seburuk yang saya fikir saya akan,” kata Terry. “Saya hanya makan separuh, tetapi ia adalah kek besar, dan hebat untuk melihat walaupun saya terdedah secara tidak sengaja, saya baik-baik saja.”

Xolair tidak menyembuhkan alahan makanan, jadi orang masih perlu mengelak makanan penyebab alahan dengan membaca label dan menanya cara makanan disediakan. Tetapi orang kini “mempunyai lapisan perlindungan tambahan jika terdedah secara tidak sengaja,” kata Dr. Sharon Chinthraja, profesor madya perubatan di Sekolah Perubatan Universiti Stanford dan penyelidik utama kajian itu.

Bagaimana Xolair berfungsi untuk melawan tindak balas alahan

Ubat itu bekerja dengan membersihkan sesuatu yang dipanggil immunoglobulin E (IgE) sel, yang mengaktifkan sel-sel imun yang bertanggungjawab untuk keradangan dan tindak balas alahan. “Saya memikirkan ubat itu sebagai kain lap yang mengambil antibodi alahan dari peredaran darah,” kata Chinthraja. Ia adalah mekanisme ini yang membawa kepada kelulusan asal Xoalir pada tahun 2003 untuk asma alahan, kerana sel IgE memainkan peranan dalam keadaan itu juga. “Terdapat cadangan bahawa ubat itu sepatutnya berfungsi dalam alahan makanan juga, tetapi tiada kajian sehingga ini yang menunjukkan tahap yang diperlukan oleh FDA untuk menambahkannya ke label, kata Dr. Robert Wood, pengarah alergi pediatrik, imunologi, dan reumatologi di Pusat Kanak-Kanak Hospital Johns Hopkins dan penyelidik utama kajian.” Sebenarnya, kerana cara ubat itu menghalang IgE, “ia mungkin lebih bersesuaian dengan alahan makanan kerana asma mempunyai banyak rangsangan yang berbeza, tetapi alahan makanan sebahagian besarnya dipacu oleh IgE.”

Apa yang menunjukkan kajian baru

Kajian itu merangkumi 177 kanak-kanak berusia 1 hingga 17 tahun di 10 lokasi yang berbeza di Amerika Syarikat. Peserta secara rawak diberi Xolair sebagai suntikan sama ada setiap dua minggu atau setiap empat minggu, bergantung kepada berat badan dan tahap IgE mereka (proksi bagaimana teruk alahan makanan mereka), atau plasebo. Semua peserta alahan kepada kacang dan sekurang-kurangnya dua makanan lain seperti kacang tanah (kacang cashew, walnut dan hazelnut), susu, telur, atau gandum. Selepas kira-kira empat bulan menerima suntikan, kanak-kanak diberi tahap tinggi alergen kacang atau makanan lain—jauh lebih tinggi daripada dos yang mungkin mereka hadapi dengan tidak sengaja menggigit makanan yang mengandunginya. Daripada mereka yang mengambil Xolair, 67% mampu menoleransi dos yang lebih tinggi kacang tanpa tindak balas alahan yang teruk, berbanding 7% daripada mereka yang mendapat plasebo. Pecahan adalah sama untuk alergen lain.

“Lebih separuh [peserta] boleh makan banyak makanan yang mereka alahkan,” kata Dr. Robert Wood, pengarah alergi pediatrik, imunologi, dan reumatologi di Pusat Kanak-Kanak Hospital Johns Hopkins dan penyelidik utama kajian. “Lebih daripada 50% boleh makan setara dengan 16 biji kacang tanpa tindak balas.” Di kalangan separuh yang tinggal, kira-kira 15% mengalami tindak balas alahan walaupun pada dos kecil pendedahan, tetapi semua tindak balas itu lebih ringan dalam kumpulan Xolair berbanding kumpulan plasebo. Tidak jelas berapa lama ubat menghalang aktiviti IgE, tetapi doktor menjangka orang perlu terus mendapat suntikan untuk mengurangkan risiko tindak balas yang teruk.

Bagaimana menggunakan Xolair untuk alahan makanan

Untuk Anabelle, ubat itu memberikan rasa selamat. “Saya akan dapat mencuba perkara baru dan melakukan beberapa perkara yang tidak dapat saya lakukan sebelum ini,” katanya. “Saya lebih suka melancong lagi sekarang kerana saya tidak perlu risaukan sama ada makanan baru selamat. Saya masih berjaga-jaga, tetapi lebih bebas untuk mengalami perkara-perkara.”

Xolair bukanlah rawatan kecemasan. Ia direka untuk menjadi terapi penyelenggaraan yang mengekalkan sistem imun dalam kawalan selama orang mengambil ubat itu, supaya jika seseorang terdedah secara tidak sengaja kepada makanan penyebab alahan, tindak balas mereka akan meredakan dan bukan merbahaya nyawa. Beberapa dos pertama mungkin diberikan di pejabat doktor untuk memastikan orang tidak mengalami tindak balas buruk kepada suntikan, tetapi ibu bapa memberikan dos berikutnya kepada kanak-kanak di rumah. Orang dewasa juga boleh menyuntik diri sendiri.

Untuk berfungsi, seseorang perlu terus mengambil suntikan itu. Ini boleh menjadi mahal: Wakil Genentech, yang menghasilkan ubat itu, menyatakan suntikan untuk alahan makanan akan menelan kos yang sama seperti untuk asma, yang bernilai $2,900 untuk kanak-kanak dan $5,000 untuk orang dewasa setiap bulan. Belum jelas sama ada penanggung insurans akan menampung kos Xolair untuk merawat alahan makanan, tetapi banyak yang menampung ubat untuk asma. Bagi mereka tanpa insurans, Genentech menawarkan program bantuan pesakit.

Ibu bapa Anabelle masih membincangkan bagaimana Xolair mungkin sesuai dalam kehidupannya. Anabelle menyempurnakan ujian pada tahun 2022 dan tidak mengambil ubat itu selama dua tahun. “Saya bersedia untuk kembali mengambilnya,” katanya. “Mungkin dengan lebih banyak rawatan, ia boleh menjadi kurang teruk dan membuat saya kurang cemas tentang makanan.”

(SeaPRwire) –   AT&T akan mengganti sebahagian pelanggan pada hari Khamis.

Syarikat itu menyatakan dalam satu kenyataan bahawa ia akan menghubungi pelanggan yang mungkin terjejas dan secara automatik mengaplikasikan kredit $5 ke setiap akaun—kos purata perkhidmatan penuh sehari.

Kredit biasanya akan diterapkan dalam tempoh dua kitaran bil. Pelanggan AT&T Wireless layak. Tawaran ini tidak terpakai kepada akaun AT&T Business, AT&T Prepaid atau Cricket (AT&T memiliki Cricket Wireless).

Seorang jurucakap AT&T memberitahu TIME dalam satu emel bahawa pelanggan perniagaannya, pra-bayar dan Cricket adalah “pelanggan berharga dan kami akan mempunyai pilihan tersedia untuk mereka jika mereka terjejas oleh gangguan,” tetapi tidak memberikan butiran. “Kami percaya kami telah menghubungi pelanggan yang mungkin terjejas, tetapi jika seseorang perlu berbicara dengan kami mengenai situasi mereka, pusat panggilan kami tersedia.”

Dalam kenyataan mengumumkan pampasan, AT&T meminta maaf kerana gangguan rangkaian.

“Kami mengakui kemarahan yang disebabkan gangguan ini dan kami tahu kami telah mengecewakan banyak pelanggan kami,” kata syarikat itu. “Kami memahami ini mungkin telah menjejaskan keupayaan mereka untuk berhubung dengan keluarga, kawan dan orang lain. Pemilik perniagaan kecil mungkin terjejas, mengganggu cara penting mereka berhubung dengan pelanggan.”

“Kami mahu menjamin komitmen kami kepada pelanggan kami untuk menghubungkan mereka dengan berkesan – pada bila-bila masa dan di mana-mana,” syarikat itu terus. “Kami juga mengambil langkah untuk mencegah ini berlaku semula pada masa hadapan. Keutamaan kami adalah untuk terus meningkatkan dan memastikan pelanggan kami kekal tersambung.”

Lebih 70,000 pelanggan terjejas oleh gangguan AT&T pada hari Khamis, menurut . Lokasi paling terjejas ialah Austin, Houston, San Antonio, Indianapolis, Chicago, Atlanta, Miami, Dallas dan Bandar Raya New York.

Pelanggan melaporkan gangguan sekitar pukul 3:30 pagi Waktu Timur pada hari Khamis. AT&T mengakui isu itu dalam kemaskini yang diterbitkan di laman webnya pada pukul 11:15 pagi ET dan menandakan situasi itu selesai kira-kira empat jam kemudian. Syarikat itu menyatakan ia percaya gangguan itu disebabkan oleh proses yang salah ketika mengembangkan rangkaian.

Cricket melihat puncak laporan gangguan sebanyak 13,638, menurut . Ia menyatakan isu itu diselesaikan kira-kira dua jam selepas mengumumkan secara awam.

TIME menghubungi Cricket untuk mencari tahu jika ada rancangan pampasan.

Pada hari Khamis, seorang yang mengenal pasti diri sebagai pelanggan Cricket berkata mereka hampir melepas kerja kerana tidak dapat menggunakan data mudah alih untuk arahan dan meminta satu bulan perkhidmatan percuma.

Cricket Wireless’: “Kami mungkin dapat memberikan pampasan sebaik sahaja gangguan berakhir. Keutamaan kami sekarang adalah untuk menyelesaikan isu ini secepat mungkin.”

(SeaPRwire) –   Anugerah Persembahan Skrin Pemeragam Tahunan ke-30 menguasai Dewan Shrine dan Dewan Pameran di Los Angeles pada Sabtu, 24 Februari. Anugerah itu menghargai bintang-bintang televisyen dan filem dengan pemenang-pemenang dipilih oleh rakan sejawat mereka dalam kesatuan. Seperti yang dikatakan ketika menerima anugerah bagi Persembahan Cemerlang oleh Pelakon Lelaki Utama: “Ini sungguh bermakna, kerana ini datang daripada anda semua.” Perhimpunan kesatuan itu khususnya menyentuh berikutan mogok SAG, apabila ahli-ahli datang bersama-sama dengan untuk menutup Hollywood semasa perbincangan kontrak dengan studio.

Pelakon British memulakan acara dengan menyatakan bahawa kerana upacara itu disiarkan secara langsung, makian adalah dibenarkan, tetapi dicadangkan, “Jangan katakan apa-apa yang tidak akan anda katakan di hadapan Oprah.” Kamera kemudian memotong ke Oprah, yang hadir untuk menyokong , membuat Elba mengulas, “F— itu Oprah!” Jika anda ingin menonton Elba membuat lawak bapa berulang kali, rancangan itu boleh didapati di Netflix.

Itulah beberapa momen paling ingat dari Anugerah SAG 2024.

Persatuan terbaik

Meryl Streep sebenarnya tersandung ke pentas dan dengan cepat menerangkan bahawa dia lupa kacamatanya dan sampul yang menamakan pemenang anugerah. Untunglah, dua bekas pembantu asistennya di majalah Runway mempunyai barang-barang itu. Anne Hathaway dan Emily Blunt berjalan ke pentas untuk persatuan. Blunt mencatatkan bahawa Streep dan watak layarannya Miranda Priestly “agak seperti kembar.” Streep membantah, “Saya tidak fikir saya ada apa-apa seperti Miranda Priestly.” Hathaway memotongnya, mengulangi barisan filem yang terkenal, “Tidak, tidak, itu bukan soalan.” Kemudian, tetamu belakang tabir Netflix Tan France menyatakan bahawa Streep sebenarnya memakai Prada dan Hathaway memakai gaun , jadi kehidupan sering meniru seni.

Tempat terburuk untuk tandatangan

Melissa McCarthy dan mempunyai sejarah panjang, yang tidak diingati oleh Eilish. Ternyata guru improvisasi pertama McCarthy ialah ibu Eilish. Mereka pertama kali bertemu ketika Billie masih dalam kandungan dan, walaupun apa yang diingati oleh penyanyi, beberapa kali selepas itu. Terlepas daripada apa yang diingati oleh Eilish, McCarthy merupakan peminat besar penyanyi itu dan memintanya untuk menandatangani gaunnya. Eilish menolak, tetapi bersetuju untuk menandatangani mukanya. McCarthy memberinya Pen yang tebal dan dia menandatangani dahi pelakon itu di situ di pentas. Itu pasti akan meninggalkan tanda!

Ucapan penerimaan paling merendahkan diri

Persaingan bagi Persembahan Cemerlang oleh Pelakon Lelaki dalam Siri Drama sangat ketat dengan tiga bintang daripada Succession bersaing antara satu sama lain. Berdasarkan kejayaan mereka di dan , ramai orang fikir salah seorang mereka akan menang, termasuk, rupanya, . Dia amat terkejut apabila namanya dipanggil untuk kerjaannya dalam . “Saya sedikit mabuk,” katanya di pentas. “Saya fikir saya boleh mabuk!” Dia mengucapkan terima kasih kepada pengundi dan cuba memuji pelakon lain dalam kategorinya, tetapi secara lucu tidak dapat mengingati mana-mana nama mereka. Sebaliknya, dia menamatkan ucapannya dengan: “Saya akan mendapat serangan panik dan saya akan pergi.”

Momen penuh lingkaran terbaik

memperoleh kad SAG beliau dengan “bergoyang di sekitar dalam Speedo untuk iklan Milky Way” dalam tangki palsu karamel. Ketika memegang anugerah untuk kerjanya dalam Beef, beliau menerangkan, “Sebenarnya, saya hanya setakat gembira mendapatkan kad itu ketika itu seperti saya menerima ini sekarang.”

Balas dendam terbaik

Pedro Pascal berhenti di belakang tabir untuk bercakap dengan Tan France, yang bertanya kepadanya tentang pertengkaran berpura-puranya dengan Succession‘s . “Saya akan mencium Kieran di majlis selepas,” gurau Pascal. “Itu akan menjadi balas dendam saya.” Wawancara Pascal dengan France diganggu oleh Steven Yeun, yang menyerahkan sampul yang dilupakan Pascal di pentas, melengkapkan trifecta Pascal yang menggemaskan merendah diri.

Momen Barbra terbaik

bersinar terang sehingga memerlukan dua bintang lain untuk memperkenalkannya—kedua-dua Jennifer Aniston dan Bradley Cooper berbicara tentang sumbangan luar biasa Streisand ke pentas dan skrin, sebelum memberinya Anugerah Pencapaian Sepanjang Hayat. Apabila diberi mikrofon, Streisand menyatakan, “Ini merupakan anugerah yang sangat baik untuk diterima kerana anda tahu lebih awal anda akan mendapatkannya. Anda tidak perlu duduk di situ dalam [gelisah]… Dan anda tidak perlu memaksakan wajah bahagia, ‘Saya begitu gembira kalah!'” Dikatakan seperti legenda sejati.

Momen peminat terhebat

Barbra memberitahu para pelakon yang hadir, “Saya mahu menjadi dalam filem, walaupun saya tahu saya tidak kelihatan seperti mana-mana wanita lain di skrin… Dan bagaimanapun, dengan cara yang luar biasa, semuanya menjadi kenyataan.” Kamera memotong ke Anne Hathaway yang sedang menangis dalam orang ramai, membuktikan kuasa Babs.

Barisan paling tajam

“Berbeza dengan rakan-rakan pencalonan saya, saya tidak akan pernah bosan dengan bunyi suara saya sendiri.” kata Robert Downey, Jr. ketika menerima anugerahnya untuk Oppenheimer.

Walau bagaimanapun, apabila beliau menamatkan ucapan penerimaan anugerahnya, Downey, Jr., menjadi sentimental, senaraian kumpulan orang yang telah memberi inspirasi kepadanya, termasuk isterinya, Susan Downey. “Selama 22 tahun dia telah memainkan watak seorang individu yang waras dan rasional yang bahagia berkahwin dengan pelakon,” katanya.

Pengenalan terbaik

Barisan pelakon Breaking Bad bersatu semula sepuluh tahun selepas kemenangan mereka dalam kategori untuk menyampaikan anugerah bagi Persembahan Cemerlang oleh Barisan Pelakon dalam Siri Drama. Anna Gunn memulakan ejaan “barisan”, dengan berkata, “E bermaksud Kecemerlangan” dan memotong ke , yang meneruskan permainan itu dengan: “N bermaksud tiada f ** ing cara saya akan melakukan perkara cheesy ini.” Baki barisan pelakon setuju, merenung apa yang akan berlaku kepada mereka jika mereka tidak melakukannya, sebelum memotong perkara dengan kasar, “Ini merupakan anugerah untuk rancangan hiburan demi Tuhan, jadi f–k mereka!”

Perpisahan terbaik

“Satu lagi persembahan terakhir,” kata Alan Ruck menerima anugerah bagi Persembahan Cemerlang oleh Barisan Pelakon dalam Siri Drama untuk . Musim terakhir rancangan itu menerima banyak anggukan di Anugerah Emmy dan Golden Globes, dan ini merupakan krim di atas keju anugerah yang dipenuhi. “Saya fikir sekarang anda sedang melihat sesetengah orang paling beruntung di planet ini dan beberapa yang paling bersyukur, kerana bukan sahaja kami semua diberi peluang untuk bekerja pada salah satu rancangan televisyen terbaik, mungkin pernah, kami membuat kawan seumur hidup,” kata Ruck, yang memainkan watak abang sulung Roy Connor, berkata. “Saya fikir keajaiban Succession ialah penulisan begitu hebat. Ia memberi inspirasi kepada kami semua untuk membawa permainan terbaik dari awal. Dan kami mendapat kepuasan menonton satu sama lain bekerja, dan kami menangkap kilat dalam botol.”

(SeaPRwire) –   CHARLESTON, S.C. — Donald Trump memenangi primeri Republikan Carolina Selatan pada Sabtu, dengan mudah mengalahkan bekas Duta PBB Nikki Haley di negeri asalnya dan terus menyatukan laluannya untuk pencalonan GOP ketiga berturut-turut.

Trump kini telah menyapu setiap pertandingan yang dihitung untuk delegasi Republikan, menambah kemenangan terdahulu di Iowa, New Hampshire, Nevada dan Kepulauan Virgin Amerika Syarikat. Haley menghadapi tekanan yang semakin meningkat untuk meninggalkan perlumbaan tetapi mengatakan dia tidak akan pergi walaupun kalah di negeri di mana dia berkhidmat sebagai gabenor dari 2011 hingga 2017.

Pertarungan semula 2020 antara Trump dan Presiden Joe Biden semakin mustahil. Haley telah bersumpah untuk kekal dalam perlumbaan sekurang-kurangnya sehingga siri primer pada Mac 5, dikenali sebagai Super Selasa, tetapi tidak dapat merosakkan momentum Trump di negeri asalnya walaupun mengadakan lebih banyak kempen dan mendakwa bahawa pertuduhan terhadap Trump akan menghalangnya daripada Biden.

The Associated Press mengisytiharkan Trump sebagai pemenang apabila undi ditutup di seluruh negeri pada jam 7 petang. Panggilan itu berdasarkan analisis kajian menyeluruh terhadap pengundi primeri Republikan Carolina Selatan. Kajian itu mengesahkan dapatan tinjauan pra-pilihan raya menunjukkan Trump jauh mengatasi Haley di seluruh negeri.

“Saya tidak pernah melihat Parti Republikan begitu bersatu seperti sekarang,” Trump mengisytiharkan, menaiki pentas untuk ucapan kemenangannya hanya beberapa minit selepas undi ditutup. Dia menambah, “Anda boleh meraikan selama kira-kira 15 minit, tetapi kemudian kita perlu kembali bekerja.”

Primeri pertama di Selatan Carolina secara sejarahnya merupakan penanda yang boleh dipercayai bagi Republikan. Dalam semua tetapi satu primeri sejak 1980, pemenang Republikan di Carolina Selatan kemudian menjadi calon parti. Pengecualian tunggal adalah Newt Gingrich pada 2012.

Trump mendominasi di seluruh negeri, bahkan memimpin di Lexington County, yang Haley wakili dalam Dewan Undangan Negeri. Ramai penyokong Trump di Carolina Selatan, sesetengah yang sebelum ini menyokong Haley semasa beliau menjadi gabenor, tidak bersedia untuk memberinya kelebihan di negeri asal.

“Dia telah melakukan beberapa perkara yang baik,” kata Davis Paul, 36, mengenai Haley sewaktu menunggu Trump dalam satu rali baru-baru ini di Conway. “Tetapi saya hanya tidak fikir dia bersedia untuk menangani calon seperti Trump. Saya tidak fikir ramai orang mampu.”

Di ibu pejabat Haley pada malam Sabtu, penyokong melambai papan tanda beliau di hadapan skrin projeksi besar menunjukkan ucapan Trump, menghalang pandangan. Tentu saja, kekalahan itu tidak kurang menghancurkan.

Kira-kira satu jam kemudian, Haley naik pentas dan berkata: “Apa yang saya lihat hari ini ialah kemarahan Carolina Selatan terhadap arah negara. Saya telah melihat kemarahan yang sama di seluruh negara.”

“Saya tidak percaya Donald Trump boleh mengalahkan Joe Biden,” kata Haley, kemudian menambah: “Saya katakan awal minggu ini bahawa tidak kira apa yang berlaku di Carolina Selatan, saya akan terus bertanding. Saya wanita yang memegang kata-kata.”

Dia berkata beliau merancang untuk menuju ke Michigan untuk primerinya pada Selasa – pertandingan utama terakhir sebelum Super Selasa. Namun, beliau menghadapi soalan di mana beliau mungkin dapat memenangi satu pertandingan atau kompetitif.

Trump dan Biden sudah berkelakuan seolah-olah mereka menjangkakan berhadapan pada November.

Trump dan sekutunya mendakwa Biden telah melemahkan Amerika Syarikat dan merujuk kepada dan penaklukan Rusia terhadap Ukraine. Trump juga berulang kali menyerang Biden berhubung dan pengendalian beliau terhadap di sempadan Mexico-Amerika Syarikat.

Trump telah mempersoalkan – sering dalam terma yang sangat peribadi – sama ada Biden berusia 81 tahun terlalu tua untuk menjawat penggal kedua. Pasukan Biden pula semakin menekankan Trump sendiri berusia 77 tahun dan telah melakukan kesilapan sendiri dalam kempen.

Biden telah dan semakin menyerang Trump secara terus. Beliau memanggil Trump dan gerakan “Memulihkan Kemaharajaan Amerika” ancaman serius kepada asas penubuhan negara, dan kempen pemilihan semula Trump baru-baru ini memberi tumpuan kebanyakannya kepada cadangan Trump bahawa beliau akan menggunakan dan bahawa beliau akan yang gagal menepati kewajipan perbelanjaan pertahanan ditetapkan oleh pakatan itu.

Haley juga mengkritik Trump atas komen-komennya mengenai NATO dan juga kerana dengan beliau – walaupun bekas pertama isteri Melania Trump tidak muncul dengannya. Mejar Michael Haley ditugaskan di Horn of Africa dalam satu misi dengan Garda Kebangsaan Tentera Darat Carolina Selatan.

Tetapi pengundi Republikan Carolina Selatan tentang sokongan berterusan Amerika Syarikat untuk NATO dan Ukraine, menurut data AP VoteCast dari primeri Sabtu. Kira-kira enam daripada 10 menentang bantuan berterusan kepada Ukraine dalam perjuangannya menentang Rusia. Hanya kira-kira sepertiga menggambarkan penyertaan Amerika Syarikat dalam NATO sebagai “sangat baik”, dengan lebih banyak mengatakan ia hanya “agak baik”.

Haley telah mengumpul jumlah wang kempen yang banyak dan dijadualkan memulakan lawatan kempen merentasi negara pada Ahad di Michigan sebelum Super Selasa pada , apabila banyak negeri kaya delegasi mengadakan primeri.

Tetapi tidak jelas bagaimana beliau boleh menghalang Trump daripada mencapai cukup delegasi untuk menjadi calon parti yang disangka untuk kali ketiga.

Senator Lindsey Graham, R-S.C., memuji Haley sewaktu bercakap dengan wartawan di parti pilihan raya Trump di Columbia tetapi mencadangkan sudah tiba masanya baginya untuk menarik diri.

“Saya fikir semakin awal dia berbuat demikian, lebih baik baginya, lebih baik bagi parti,” kata Graham. Kemudian, senator itu disambut dengan desisan selepas Trump memanggilnya ke pentas untuk berucap kepada mereka yang hadir.

Kekuatan politik Trump terus walaupun menghadapi berkaitan usahanya untuk membatalkan kekalahannya pada pilihan raya 2020 kepada Biden, penemuan dokumen sulit di kediamannya di Florida dan dakwaan bahawa beliau secara rahsia mengatur pembayaran kepada pelakon lucah.

Perbicaraan jenayah pertama bekas presiden sedang di New York, di mana beliau menghadapi 34 tuduhan memalsukan rekod perniagaan berkaitan wang tersembunyi dibayar kepada bintang lucah Stormy Daniels pada minggu-minggu penutupan kempen presiden 2016 beliau.

Biden menang dalam primeri Demokratik Carolina Selatan awal bulan ini dan hanya menghadapi satu pesaing yang tinggal, Dean Phillips. Ahli Kongres Demokratik Minnesota itu terus berkempen di Michigan menjelang primeri Demokratik di sana, walaupun ada sedikit peluang untuk sebenarnya mengalahkan Biden.

Walaupun Biden dijangka dengan mudah mendapatkan penominasinya semula, beliau menghadapi kritikan daripada sesetengah Demokrat atas sokongan tentera kepada Israel dalam perangnya menentang Hamas di Jalur Gaza. Sesetengah dalam parti menyokong gencatan senjata kerana jumlah mangsa dalam peperangan Israel telah mencecah 30,000 orang, dua pertiga daripadanya wanita dan kanak-kanak. Peperangan itu boleh menjejaskan peluang Biden dalam pilihan raya umum di negeri berselisih seperti Michigan, yang merupakan rumah kepada populasi Arab Amerika yang besar.

(SeaPRwire) –   Data menunjukkan bahawa rakyat Amerika kehilangan berbilion-bilion dolar setiap tahun kepada penipuan, namun ramai pengguna masih percaya mereka tidak akan terjebak scam. Tetapi penipu bergantung kepada taktik psikologi tertentu yang bermakna sesiapa sahaja boleh menjadi mangsa, menurut pakar.

“Semua orang kata, ‘Oh, ini tidak akan berlaku kepada saya,’” kata Megan McCoy, profesor pembantu perancangan kewangan peribadi di Universiti Negeri Kansas. “Tetapi itu sebenarnya biasa kognitif yang dikenali yang membuat kita lebih terdedah.”

Ada satu cara yang mudah dan berkesan yang banyak bergantung kepada: manipulasi emosi. “Mereka menggunakan taktik berasaskan ketakutan untuk membuat kita ke bahagian primitif otak kita, yang sentiasa dalam keadaan berjaga-jaga,” kata Alex Melkumian, pengasas Pusat Psikologi Kewangan.

Scam berjulat daripada peniru pejabat persekutuan atau bank kepada yang meniru ahli keluarga atau kawan untuk berpura-pura romantik. Situasi yang dicipta penipu sering melibatkan tekanan emosi tinggi dan tarikh akhir yang ketat—seperti mendakwa ahli keluarga telah diculik dan meminta wang tebusan—yang bertujuan untuk menggalakkan individu bertindak dan membuat pilihan yang biasanya tidak akan dibuat. “Bahagian emosi otak benar-benar mengambil alih keupayaan kita untuk berfikir secara rasional melalui situasi itu,” kata Melkumian says. “Ia tidak berbeza daripada penindas di sekolah. Ada tekanan segera untuk menyerahkan makan tengah hari anda dan anda rasa seolah-olah tiada jalan keluar, tiada laluan untuk lari.”

Ia mudah untuk menjadi terdedah apabila anda berada dalam keadaan emosi yang lebih tinggi, sama ada kerana bimbang tentang ahli keluarga atau mencari keintiman emosi. “Mereka benar-benar melakukan peperangan psikologi untuk membuat anda berasa kurang keseorangan, bersalah, atau takut,” kata McCoy. “Emosi asasi manusia itu membuat kita bertindak secara fisiologi bukannya secara sengaja.”

Rakyat Amerika semakin jatuh mangsa kepada penipuan ini: data menunjukkan pengguna kehilangan lebih daripada AS$10 bilion kepada penipuan pada tahun 2023, kebanyakannya pergi kepada penipuan pelaburan dan penipu.

Jika anda mendapati diri anda dalam situasi yang mungkin menimbulkan bendera merah, McCoy mencadangkan mengingatkan diri untuk melambatkan. “Saya boleh berfikir sangat sedikit kes dalam kehidupan di mana bil ini tidak boleh dibayar dalam satu atau dua jam kemudian,” katanya. Mintalah nombor untuk dipanggil semula, dan ambil masa untuk mencari internet dan berunding dengan orang di sekeliling anda.

Dan jika anda benar-benar menjadi mangsa penipuan, jangan rasa bersalah atau malu selepas wang hilang. “Beri kelonggaran kepada diri anda sendiri,” kata McCoy. “Tugas penipu adalah untuk membuat orang terjebak taktik mereka.”

(SeaPRwire) –   Komuniti di Cina dan serata dunia meluangkan hujung minggu meraikan Festival Tanglung, yang jatuh pada hari Sabtu, 24 Feb. dan menandakan berakhirnya perayaan tahun 2024, yang menyambut Tahun Naga.

Festival tanglung jatuh pada hari ke-15 bulan pertama kalendar Cina dan menandakan bulan penuh pertama tahun lunar baharu. Orang ramai hari cuti dengan menghias dengan tanglung berwarna-warni, sering kali dengan teka-teki yang tertulis padanya dan hadiah bagi mereka yang menyelesaikan teka-teki.

Berikut ialah cara orang ramai di seluruh dunia meraikan hari cuti ini.

Bagaimana Cina meraikan Festival Tanglung 

Orang ramai menyambut Festival Tanglung di bandar-bandar di seluruh negara kedua paling ramai penduduknya di dunia dengan 1.4 bilion orang. Beijing menganjurkan di seluruh bandar. Keluarga berkumpul untuk melihat pameran tanglung yang mengagumkan dan haiwan kembung yang bercahaya. Di Rizhao, tukang baker sibuk membuat bola beras manis istimewa untuk hari cuti, yang dibentuk dan diwarnakan seperti .

Perayaan di mana-mana menampilkan tarian singa dan naga. Satu bandar, Qiandongnan, malah menggabungkan tarian naga dengan bunga api—para pemain memakai sut dan topi keledar api.

Banyak bandar memaparkan sentuhan serantau dalam perayaan, dengan pameran seni rakyat dan pakaian yang unik. Di Anyang, kreatif yang berwajah dicat melakukan persembahan di atas tiang dalam perarakan. Bandar lain, Qingdao, mengadakan karnival yang menampilkan tarian tradisional, persembahan dram, dan seni rakyat.

Bunga api meletus di seluruh negara. Di Chongqing, pelancong menyaksikan persembahan seekor burung gergasi yang diterangi terbang di langit yang dikawal oleh jauh.

Bagaimana Asia menyambut Festival Tanglung

Sesetengah komuniti di Asia Tenggara juga meraikan hari cuti ini, yang mereka panggil Cap Go Meh.

Penang, Malaysia dengan jonglan api, makanan, seni, kraf, tarian naga, orkestra, persembahan dram, dan Dondang Sayang Melayu tradisional, sejenis lagu yang telah dihormati oleh

Di Jakarta, Indonesia, dan kemudian makan _lontong cap go meh_, hidangan hari cuti tradisional yang terdiri daripada kek beras dalam daun pisang, dihidangkan bersama ayam, telur rebus, sayur-sayuran dalam sup santan, keropok udang dan pes cili.

Yang lain di Indonesia menghiasi wajah mereka dengan jarum—amalan itu dikatakan

Perayaan Festival Tanglung di Kanada

Kanada, yang menempatkan banyak diaspora Cina, akan menyala sempena hari cuti ini. Vancouver menjadi tuan rumah untuk LunarFestnya, termasuk pameran seni, tayangan filem, bengkel origami dan banyak lagi.

Chinatown Toronto dua hari perayaan yang menampilkan tarian singa, makan tengah hari Cina, dan kejohanan permainan mahjong. Di seluruh bandar raya, restoran bersiap sedia untuk menawarkan tawaran dan layanan istimewa. Persembahan, pameran tanglung, dan pameran seni memenuhi tempat-tempat awam.

Sesetengah acara memberi penghormatan kepada budaya lain yang meraikan hari cuti itu, dengan perayaan Tahun Baharu Vietnam yang dijangka dan perpustakaan menganjurkan Tahun Baharu Lunar Korea dengan bacaan dalam bahasa Korea.

Prosiding Festival Tanglung di U.K.

Beberapa komuniti British juga meraikannya, dengan di London dan .

Di tempat lain, restoran Cina moden di Birmingham menjadi tuan rumah secara langsung untuk menandakan majlis istimewa itu.

Bagaimana U.S. menandakan Festival Tanglung  

Di luar perayaan tempatan di kalangan komuniti Cina, beberapa acara rasmi menandakan hari cuti itu di bandar-bandar di seluruh U.S., termasuk di Bandar Raya New York.

Di San Francisco, seorang perayaan yang menampilkan persembahan, tanglung dan mahjong. Di Oakland yang berhampiran, rumah untuk Chinatownnya sendiri, kumpulan bukan untung untuk menampilkan artis Asia-Amerika dan menyokong perniagaan tempatan sepanjang hujung minggu.

(SeaPRwire) –   LONDON — Parti Konservatif yang memerintah di Inggris telah menangguhkan hubungan dengan salah seorang anggota parlemennya setelah dia menuduh Wali Kota London Sadik Khan dikendalikan oleh kaum Islamis, karena menggoyahkan politik Inggris.

Partai tersebut mengatakan pada hari Sabtu bahwa Lee Anderson ditangguhkan setelah dia menolak untuk meminta maaaf atas pernyataan yang dibuat tentang Khan dalam wawancara televisi pada hari Jumat. Tindakan tersebut berarti bahwa Anderson, yang menjadi wakil ketua Konservatif hingga bulan lalu, akan duduk di Parlemen sebagai anggota independen.

Perdana Menteri dan beberapa petinggi Konservatif lainnya mendapat banyak desakan untuk menolak komentar-komentar tersebut, yang disebut sebagai “rasis dan Islamofobia” oleh ketua Partai Buruh opoisisi.

Kontroversi tersebut muncul saat ketegangan memuncak di masyarakat Inggris. Pawai-pawai pro-Palestina di London secara teratur menyerukan gencatan senjata segera, bahkan ketika para pengkritik menggambarkan kejadian-kejadian tersebut sebagai “pawai kebencian anti-Yahudi.” Angka-angka yang dirilis selama minggu terakhir menunjukkan bahwa insiden-insiden anti-Yahudi dan anti-Muslim telah meningkat tajam sejak seragan Hamas terhadap Israel pada tanggal 7 Oktober.

Kemarahan tersebut telah menimbulkan ketakutan , di mana beberapa anggota parlemen mengatakan bahwa mereka khawatir akan keselamatannya setelah menerima ancaman atas posisi mereka pada konflik di Gaza.

Dalam wawancaranya dengan GB News, Anderson mengkritik respons polisi terhadap demonstrasi-demonstrasi pro-Palestina di London, yang menyalahkan Khan.

Anderson mengatakan bahwa dia “tidak benar-benar meyakini bahwa kaum Islamis telah mengendalikan negara kita, tetapi yang saya yakini adalah mereka telah mengendalikan Khan dan mereka telah mengendalikan London.”

Khan dengan jelas menolak tuduhan tersebut, mengatakan kepada BBC bahwa semua bentuk kebencian harus ditolak, termasuk anti-Semitisme, Islamofobia dan kebencian terhadap perempuan.

“Kekhawatiran saya adalah akan ada orang-orang di seluruh negeri, orang-orang yang beragama Islam, atau mirip dengan Muslim, yang benar-benar khawatir untuk masuk ke dunia politik, karena mereka tahu jika ini adalah jenis komentar yang diucapkan terhadap saya oleh Konservatif senior, apa saja kesempatan yang mereka miliki?” katanya.

(SeaPRwire) –   Raja Charles III memuji keberanian dan kekuatan rakyat Ukraine yang terus memberi inspirasi, ketika serangan tidak beralasan terhadap tanah, kehidupan dan mata pencarian mereka memasuki tahun ketiga yang tragis.

“Walaupun penderitaan dan kesakitan yang sangat besar yang ditimpakan kepada mereka, rakyat Ukraine terus menunjukkan heroisme yang selalu dikaitkan dengan mereka dengan sangat dekat. Ini adalah keberanian sejati, di hadapan keganasan yang tidak dapat dijelaskan.”

Raja Charles mengatakan dalam pesan itu bahawa beliau telah secara peribadi merasakan keberanian rakyat Ukraine – dari bertemu dan menyokong mereka di UK – sejak permulaan perang.

Beliau juga menyatakan bahawa beliau telah digalakkan kerana UK dan sekutu lain berada di garis hadapan usaha antarabangsa untuk menyokong Ukraine, dengan menyatakan bahawa “hati saya ikut mereka yang terlibat, kerana saya ingat mereka dalam doa dan fikiran saya.”

Pesanan Raja datang ketika beliau mengambil cuti dari tugas awamnya, kerana rawatan untuk bentuk barah yang tidak didedahkan.

Sementara itu, pemimpin Barat dan sekutu Ukraine yang lain menandakan ulang tahun perang pada Sabtu, 24 Februari, kerana konflik itu terus berlangsung.

(SeaPRwire) –   Anugerah Screen Actors Guild ke-30 akan datang ke skrin berhampiran anda pada Sabtu, 24 Feb. Majlis ini memberi penghormatan kepada seni lakonan pelakon, dengan pemenang dipilih melalui undian ahli guild. Barisan pelakon dan watak utama daripada beberapa siri TV dan filem terbesar tahun lepas, bersama pelakon filem dan siri TV yang kurang dikenali, layak menerima anugerah.

dan mendominasi pencalonan untuk filem cetak, dengan empat masing-masing. Bagi siri TV, drama seram zombi , berdasarkan permainan video, memimpin dengan empat pencalonan.

Majlis ini juga akan menampilkan barisan bintang jemputan yang cemerlang, dengan Meryl Streep, Anne Hathaway, dan Emily Blunt dijadualkan untuk watak utama —18 tahun selepas keluaran filem tersebut.

Berikut adalah segala-galanya yang anda perlu ketahui tentang Anugerah SAG 2024.

Bila dan di mana Anugerah SAG 2024 akan diadakan?

Majlis anugerah akan berlangsung di Dewan Shrine dan Dewan Pameran di Los Angeles. Majlis bermula pada pukul 8 malam Waktu Timur/5 petang Waktu Pasifik.

Bagaimana saya boleh menonton Anugerah SAG 2024?

Majlis itu akan disiarkan secara langsung buat kali pertama. Anda perlu untuk menonton. Beberapa penonton bersemangat akan mengambil bahagian dalam parti menonton di seluruh Amerika Syarikat.

Siapa duta dan jemputan Anugerah SAG?

Setiap tahun, SAG memilih dua duta—contoh peranan positif yang akan menggunakan platform mereka untuk menyokong perkhidmatan awam dan kebajikan. Tahun ini Phil Dunster dari Ted Lasso dan Taylor Zakhar Perez dari Amazon’s Red, White & Royal Blue dan Netflix’s The Kissing Booth.

Pemenang Anugerah SAG dua kali akan membuka majlis. Majlis juga menampilkan bintang lain dari tahun lepas termasuk Insecure’s dan Ted Lassos Hannah Waddingham. Yang paling ditunggu-tunggu ialah tiga bintang wanita dari filem 2006 The Devil Wears Prada.

Siapa calon Anugerah SAG 2024?

Pelakon Barbra Streisand sudah dipilih untuk menerima Anugerah Pencapaian Sepanjang Hayat.

Berikut adalah senarai calon dalam kategori memberi penghormatan kepada barisan pelakon dan individu dalam TV dan filem. Dalam beberapa kategori, pelakon dari pengeluaran yang sama—termasuk , , dan —bersaing antara satu sama lain.

Prestasi Cemerlang oleh Barisan Pelakon dalam Filem:

American Fiction

Barbie

Killers of the Flower Moon

Oppenheimer

The Color Purple

Prestasi Cemerlang oleh Pelakon Wanita dalam Peranan Utama:

Annette Bening, Nyad

Lily Gladstone, Killers of the Flower Moon

Carey Mulligan, Maestro

Margot Robbie, Barbie

Emma Stone, Poor Things

Prestasi Cemerlang oleh Pelakon Lelaki dalam Peranan Utama:

Bradley Cooper, Maestro

Colman Domingo, Rustin

Paul Giamatti, The Holdovers

Cillian Murphy, Oppenheimer

Jeffrey Wright, American Fiction

Prestasi Cemerlang oleh Pelakon Wanita dalam Peranan Sokongan:

Emily Blunt, Oppenheimer

Danielle Brooks, The Color Purple

Penélope Cruz, Ferrari

Jodie Foster, Nyad

Da’vine Joy Randolph, The Holdovers

Prestasi Cemerlang oleh Pelakon Lelaki dalam Peranan Sokongan:

Sterling K. Brown, American Fiction

Willem Dafoe, Poor Things

Robert De Niro, Killers of the Flower Moon

Robert Downey Jr., Oppenheimer

Ryan Gosling, Barbie

Prestasi Cemerlang oleh Kumpulan Aksi Suntingan dalam Filem:

Barbie

Guardians of the Galaxy Vol. 3

Indiana Jones and the Dial of Destiny

John Wick: Chapter 4

Mission: Impossible––Dead Reckoning Part One

Prestasi Cemerlang oleh Barisan Pelakon dalam Siri Drama:

The Crown

The Gilded Age

The Last of Us

The Morning Show

Succession

Prestasi Cemerlang oleh Barisan Pelakon dalam Siri Komedi:

Abbott Elementary

Barry

The Bear

Only Murders in the Building

Ted Lasso

Prestasi Cemerlang oleh Pelakon Lelaki dalam Filem TV atau Siri Terhad:

Matt Bomer, Fellow Travelers

Jon Hamm, Fargo

David Oyelowo, Lawmen: Bass Reeves

Tony Shalhoub, Mr. Monk’s Last Case: A Monk Movie

Steven Yeun, Beef

Prestasi Cemerlang oleh Pelakon Wanita dalam Filem TV atau Siri Terhad:

Uzo Aduba, Painkiller

Kathryn Hahn, Tiny Beautiful Things

Brie Larson, Lessons in Chemistry

Bel Powley, A Small Light

Ali Wong, Beef

Prestasi Cemerlang oleh Pelakon Lelaki dalam Siri Drama:

Brian Cox, Succession

Billy Crudup, This Morning Show

Kieran Culkin, Succession

Matthew Macfadyen, Succession

Pedro Pascal, The Last of Us

Prestasi Cemerlang oleh Pelakon Wanita dalam Siri Drama:

Jennifer Aniston, The Morning Show

Elizabeth Debicki, The Crown

Bella Ramsey, The Last of Us

Keri Russell, The Diplomat

Sarah Snook, Succession

Prestasi Cemerlang oleh Pelakon Lelaki dalam Siri Komedi:

Brett Goldstein, Ted Lasso

Bill Hader, Barry

Ebon Moss-Bachrach, The Bear

Jason Sudeikis, Ted Lasso

Jeremy Allen White, The Bear

Prestasi Cemerlang oleh Pelakon Wanita dalam Siri Komedi:

Alex Borstein, The Marvelous Mrs. Maisel

Rachel Brosnahan, The Marvelous Mrs. Maisel

Quinta Brunson, Abbott Elementary

Ayo Edebiri, The Bear

Hannah Waddingham, Ted Lasso

Prestasi Cemerlang oleh Kumpulan Aksi Suntingan dalam Siri TV:

Ahsoka

Barry

Beef

The Last of Us

The Mandalorian

PHILADELPHIA, PA, Feb 24, 2024 – (ACN Newswire via SeaPRwire.com) – CGFNS International announced today it has established a Global Health Workforce Development Institute. The new think tank will conduct original research and leverage knowledge developed by CGFNS over its half-century of providing credentialing services — as well as its vast experience with workforce mobility issues — to advance scientific knowledge about the evolution of health workforce roles and the development of credentialing and certification programs and policies.

CGFNS International

A long-term objective of the Institute will be to create rigorous global certification programs that streamline the assessment and recognition of practice competency. These will empower nurses and other health professionals around the world to achieve “work-readiness” regardless of where they choose to apply their knowledge and skills, while enabling them to showcase their competencies to employers, regulators, and educators worldwide.

“Amid an unprecedented health workforce crisis, and with an increasing number of health workers being displaced by the impacts of climate change and armed conflict, the patchwork quilt of standards and qualifications between countries threatens to prevent health workers from practicing to their capacities, much less helping to alleviate workforce shortages in high-need countries and improve healthcare access for underserved populations,” said Peter Preziosi, President and CEO of CGFNS.

“This new Institute will be the centerpiece of our effort to address this challenge and ease mobility for health workers to practice where they want and where they are needed,” he added.

Leading the new Institute as its Chief is Julia To Dutka, EdD, a renowned global expert and strategist in credential assessment and global labor mobility who is widely published in the fields of education, regulation, and language teaching and testing. Dr. To Dutka brings to the Institute a unique integration of experience from her many years of service at CGFNS, as well as from higher education and from the assessment industry, where she has led large-scale global assessment initiatives.

The Institute will comprise three centers of excellence:

• The Center for Global Assessment and Certification will lead efforts in the setting of global standards and assessment of competencies in the health professions. Its senior director, Joseph McClintock, PhD, has more than 20 years’ experience in all aspects of certification and educational assessment, including test design and creation, item and test development, standards setting and job task analysis. He joins the Institute after serving as vice president of Measurement, Inc., a leading provider of customized educational assessment services.
• The Center for Knowledge Management will manage CGFNS International’s extensive international education and health regulatory databases, along with other knowledge assets, with a focus on leveraging the educational and regulatory data to advance initiatives, policies and further research in global health workforce development. Its senior director, Emily Tse, MPhil, is a recognized expert in the credential evaluation field who previously managed the Country Index series on educational systems around the world at the International Education Research Foundation (IERF).
• The Center for Global Research and Policy will catalyze a robust research and development agenda and contribute to global human resources for health scholarship through inquiry around global health workforce development, care delivery, and lifelong learning issues. Its senior director, Lauren Herckis, PhD, joins CGFNS from the faculty of Carnegie Mellon University, where she has led interdisciplinary research efforts focused on evidence-based practice for using emerging educational technologies across diverse cultural contexts.

“With our nearly 50-year mission of evaluating nurses and allied health professionals who have chosen to live and work in their country of choice through assessment protocols centering on academic and professional credentials, it is time for CGFNS to recommit itself to improving the health and well-being of the world’s populations,” said To Dutka. “The Institute will enable CGFNS to serve as a thought leader, to advance new and innovative certification systems, and to support models of care delivery that will accelerate health workforce growth and evolution worldwide.”

About CGFNS International, Inc.

Founded in 1977 and based in Philadelphia, CGFNS International is an immigration-neutral not-for-profit organization proudly serving as the world’s largest credentials evaluation organization for the nursing and allied health professions. CGFNS International is an NGO in Consultative Status with the United Nations Economic and Social Council (ECOSOC) and is a member of the Conference of NGOs in Consultative Relationship with the United Nations (CoNGO).

Contact Information:
David St. John
dstjohn@cgfns.org

SOURCE: CGFNS International

View the original press release on newswire.com.

Copyright 2024 ACN Newswire via SeaPRwire.com.

(SeaPRwire) –   Internet bertindak balas dengan keadaan mengerikan minggu lepas mengenai cerita bagaimana seorang penulis berita kewangan di The Cut jatuh ke dalam scam, tetapi bagi kebanyakan orang muda, kisah itu mungkin terasa agak familiar.

Walaupun generasi muda yang lebih canggih digital mungkin mahir menggunakan internet, Generasi Z—dilahirkan antara 1995 dan 2012—lebih daripada tiga kali lebih cenderung jatuh kepada scam dalam talian berbanding baby bumer, mengikut laporan Deloitte 2023.

Pakar menyatakan sebahagian sebabnya adalah scam sering disesuaikan untuk generasi muda—lebih daripada separuh daripadanya menghabiskan purata sehari di media sosial. “Generasi lebih tua cenderung [jatuh] kepada skema penipuan melalui emel yang standard, atau di mana anda dipanggil ke telefon, dan memberitahu anda bahawa anak-anak dan cucu anda dalam kesulitan,” kata Jonathan H. Swanburg, presiden TSA Wealth Management. “Generasi muda mungkin hanya melihat iklan di Facebook, atau Instagram, atau TikTok untuk pelaburan yang akan membayar anda 10% sebulan tanpa risiko.”

Perancang kewangan menunjuk kepada skema kaya-cepat ini sebagai peluang untuk menipu generasi yang mewarisi inflasi, , dan hutang yang meningkat. Pada masa yang sama, orang dewasa muda biasanya lebih mempercayai apa yang mereka lihat dalam talian. Kajian Pew Research Center 2022 mendapati bahawa orang dewa bawah 30 tahun hampir sama cenderungnya mempercayai maklumat yang mereka lihat di media sosial berbanding maklumat yang mereka pelajari daripada media kebangsaan.

“Mereka tidak menyemak cara anda akan menyemak pengurus hartanah, atau membenarkan pengurus hartanah untuk melakukan penyelidikan yang betul untuk memperbaiki sesuatu untuk anda,” kata Catherine Valega, perancang kewangan berlesen berpangkalan di Winchester, Mass. “Anda mempunyai terlalu banyak maklumat datang daripada orang yang sebenarnya tidak berkelayakan. Dengan permulaan media sosial, ia mungkin menjadikan perkara 10 kali lebih teruk untuk generasi muda.”

Jatuh kepada scam boleh membuktikan mahal. Pada 2023, pengguna kehilangan lebih daripada $10 bilion kepada penipuan, Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC). Nombor itu meningkat sebanyak 14% berbanding kerugian yang dilaporkan tahun sebelumnya.

Pakar amaran bahawa bilangan orang yang jatuh kepada penipuan atau scam mungkin hanya meningkat kerana scam menjadi lebih kompleks. Andrew Fincher, perancang kewangan berlesen, menyatakan bahawa penipu sering cuba menyamar mesej sebagai emel, teks, atau panggilan telefon yang sebenar dari bank—yang mungkin sangat merbahaya untuk orang dewasa muda lebih selesa hidup dalam talian. Pembangunan AI juga boleh menimbulkan risiko kepada pengguna kerana teknologi menjadikan scam semakin rumit dan nyata. “Jika anda tidak memerhatikannya, ia jauh lebih mudah membiarkan perkara luput,” katanya. “Orang dewasa muda biasanya akan mempunyai banyak kewangan mereka dalam talian—jadi mereka berbank mobile, menyimpan kata laluan di telefon anda, menggunakan kata laluan serupa.” Ini boleh memudahkan penipu mengakses beberapa akaun jika berlaku pelanggaran keselamatan.

“Generasi lebih tua tidak mempunyai masalah dengan itu kerana mereka tidak pernah ketagihan [berada] dalam talian dan perkara tidak pernah begitu mudah,” tambah Valega. “Mereka juga sentiasa tidak mempercayai segala-galanya dalam talian dan digital.”

(SeaPRwire) –   SALT LAKE CITY — Sebuah belon kecil yang tidak mengancam terlihat terbang tinggi di atas pegunungan Amerika Serikat bagian Barat dicegat oleh jet tempur di atas Utah pada hari Jumat, menurut Komando Pertahanan Dirgantara Amerika Utara (North American Aerospace Defense Command, NORAD).

Pilot tempur NORAD yang dikirim pada pagi hari untuk menyelidiki balon tersebut, memutuskan bahwa balon tersebut “tidak dapat bermanuver” dan tidak menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional, kata juru bicara John Cornelio, Balon tersebut masih di udara, di bawah pengawasan ketat.

NORAD, komando militer gabungan yang bertugas mempertahankan wilayah udara di atas Amerika Serikat dan Kanada, belum mengatakan dari mana balon itu berasal atau mengapa balon itu terbang di atas Utah dan Colorado.

Ada peningkatan minat dalam laporan penerbangan balon setelah militer mengidentifikasi — dan akhirnya menembak jatuh — balon mata-mata Cina besar berwarna putih yang melintasi sebagian besar negara tahun lalu. Tetapi para pejabat mengatakan bahwa balon yang dicegat hari Jumat tidak dikirim oleh lawan asing dan tidak menimbulkan ancaman bagi penerbangan atau keamanan AS.

NORAD mengatakan terus berkoordinasi dengan Federal Aviation Administration untuk melacak dan memantau balon tersebut, yang terdeteksi pada ketinggian yang bervariasi antara 43.000 kaki (13.100 meter) dan 45.000 kaki (13.700 meter), kata Cornelio. NORAD menolak untuk menyebutkan di mana di Utah para pilot menemuinya.

Laporan awal tentang penampakan balon tersebut telah menimbulkan kekhawatiran di antara anggota parlemen termasuk Senator AS Jon Tester dan Perwakilan AS Matt Rosendale dari Montana, yang mengatakan bahwa kantor mereka sedang memantau situasi. Kantor Gubernur Utah Spencer Cox mengatakan telah berhubungan dengan pejabat militer setempat.

Balon yang ditembak jatuh tahun lalu di lepas pantai Carolina Selatan setelah sepekan melewati beberapa lokasi militer merupakan bagian dari program yang telah dilakukan Beijing selama “beberapa tahun,” menurut Pentagon. Balon tersebut dilengkapi dengan teknologi canggih yang dirancang untuk mengumpulkan sinyal intelijen, kata pemerintahan Biden.

Cina membantah melakukan pengawasan militer dan mengatakan bahwa balon tersebut adalah balon sipil yang secara tidak sengaja keluar jalur saat mengumpulkan data cuaca. Setelah ditembak jatuh, kementerian luar negeri Cina mengatakan bahwa mereka berhak untuk “mengambil tindakan lebih lanjut” dan mengecam AS karena “reaksi berlebihan yang jelas dan pelanggaran serius terhadap praktik internasional.”

Balon mata-mata serupa yang terkait dengan Tentara Pembebasan Rakyat — sayap militer Partai Komunis yang berkuasa di Cina — telah terdeteksi mengambang di lima benua. Baru bulan lalu, Kementerian Pertahanan Taiwan mendeteksi empat balon Cina, termasuk tiga yang dilaporkan terbang di dekat pangkalan udara utama.

(SeaPRwire) –   Serangan balas dendam yang ditunggu-tunggu tahun lalu gagal. Rusia telah merebut kembali, keuntungan perang terbesarnya dalam sembilan bulan. Presiden Volodymyr Zelensky telah dipaksa untuk kenyataan militer baru. Strategi Biden Administration sekarang adalah untuk mempertahankan pertahanan Ukraina hingga setelah pemilihan presiden Amerika Serikat, dengan harapan untuk melemahkan pasukan Rusia dalam perang yang melemahkan yang panjang.

Strategi ini tampaknya cukup masuk akal, tetapi mengandung satu kekurangan yang sangat penting dan satu kekurangan yang berpotensi menimbulkan bencana, yang belum ditangani secara serius dalam debat publik di Barat atau Ukraina. Implikasi dari Ukraina yang berdiri dalam posisi bertahan tanpa batas—bahkan jika berhasil—adalah bahwa wilayah yang saat ini diduduki oleh Rusia hilang. Rusia tidak akan pernah setuju di meja perundingan untuk menyerahkan tanah yang berhasil dikuasainya di medan perang.

Ini tidak berarti bahwa Ukraina harus diminta untuk secara resmi menyerahkan tanah-tanah ini, karena itu tidak mungkin bagi pemerintah Ukraina mana pun. Tapi itu berarti bahwa—seperti yang dinyatakan Zelensky di awal perang sehubungan dengan Crimea dan Donbas timur—masalah teritorial harus dikesampingkan untuk pembicaraan di masa depan.

Seperti yang kita ketahui dari Siprus, yang telah terbagi antara Republik Siprus Yunani yang diakui secara internasional dan Republik Turki Siprus Utara sejak tahun 1974, negosiasi tersebut dapat berlanjut selama beberapa dekade tanpa solusi atau konflik baru. Situasi di mana Ukraina mempertahankan kemerdekaannya, kebebasannya untuk berkembang sebagai demokrasi Barat, dan 82% dari wilayah hukumnya (termasuk semua tanah inti bersejarahnya) akan dianggap oleh generasi Ukraina sebelumnya sebagai , meskipun tidak sepenuhnya ada.

Seperti yang saya katakan di Ukraina tahun lalu, banyak warga Ukraina secara pribadi siap menerima hilangnya beberapa wilayah sebagai harga perdamaian jika Ukraina gagal memenangkan mereka kembali di medan perang dan jika alternatifnya adalah perang berdarah selama bertahun-tahun dengan sedikit prospek keberhasilan. Biden Administration juga perlu membuat Amerika bergabung.

Namun para pendukung kemenangan penuh Ukraina telah terlibat dalam harapan yang berkisar dari terlalu optimis hingga magis. Di ujung spektrum magis adalah, yang ditetapkan oleh pensiunan Jenderal Angkatan Darat AS Ben Hodges antara lain, bahwa Rusia dapat dikalahkan, dan bahkan diusir dari Krimea, dengan pemboman rudal jarak jauh.

Ini adalah kebodohan. Warga Ukraina telah mencetak beberapa keberhasilan penting melawan Armada Laut Hitam Rusia, tetapi untuk merebut kembali Krimea, mereka harus mampu meluncurkan pendaratan amfibi besar-besaran, operasi yang sangat sulit jauh melampaui kemampuan mereka dalam hal kapal dan personel. Serangan terhadap infrastruktur Rusia adalah tusukan jarum mengingat ukuran dan sumber daya Rusia. 

Yang lebih realistis adalah saran bahwa dengan bertahan dalam posisi bertahan tahun ini, warga Ukraina dapat menimbulkan kerugian besar pada Rusia yang—jika dipasok dengan lebih banyak persenjataan Barat—mereka dapat melakukan serangan balik dengan sukses pada tahun 2025. Namun, hal ini bergantung pada Rusia yang memainkan permainan dengan cara yang diinginkan Kyiv dan Washington.

Strategi Rusia saat ini tampaknya berbeda. Mereka telah menarik Ukraina ke dalam pertempuran berkepanjangan untuk wilayah kecil seperti Avdiivka, di mana mereka mengandalkan kekuatan Rusia dalam artileri dan amunisi untuk melemahkan mereka melalui pertempuran terus-menerus. Mereka menembakkan tiga peluru untuk setiap satu orang Ukraina; dan sebagian berkat bantuan dari Iran, Rusia kini telah mampu mengerahkan drone dalam jumlah yang sangat besar.

Agar peluangnya seimbang, sejarah militer menunjukkan bahwa mereka akan membutuhkan keunggulan 3 banding 2 dalam hal tenaga kerja dan lebih banyak daya tembak. Ukraina memiliki hal-hal ini di tahun pertama perang, tetapi sekarang mereka ada di pihak Rusia, dan sangat sulit untuk melihat bagaimana Ukraina dapat memulihkannya.

Biden Administration sepenuhnya benar untuk bahwa tanpa bantuan militer AS yang besar lebih lanjut, perlawanan Ukraina kemungkinan akan runtuh tahun ini. Tetapi pejabat AS juga perlu menyadari bahwa bahkan jika bantuan ini berlanjut, tidak ada peluang realistis untuk kemenangan total Ukraina tahun depan, atau tahun berikutnya. Bahkan jika Ukraina dapat membangun kekuatan mereka, Rusia dapat memperdalam pertahanannya lebih jauh.

Biden Administration memiliki insentif yang kuat untuk menguji Presiden Vladimir Putin mengenai ketulusan atau ketidaktulusan niatnya bahwa Rusia siap untuk pembicaraan damai. Proses perdamaian yang berhasil tidak diragukan lagi akan melibatkan beberapa konsesi yang menyakitkan oleh Ukraina dan Barat. Namun rasa sakit tersebut akan lebih bersifat emosional daripada praktis, dan penyelesaian damai harus melibatkan Putin yang menyerahkan rencana yang dengannya dia memulai perang, untuk mengubah seluruh Ukraina menjadi negara bawahan Rusia, dan mengakui integritas teritorial Ukraina dalam perbatasan sekarang secara de facto.

Untuk wilayah Ukraina yang hilang itu hilang, dan keanggotaan NATO tidak ada artinya jika aliansi tersebut tidak siap untuk mengirim pasukannya sendiri untuk bertempur melawan Rusia demi Ukraina. Yang terpenting, betapapun menyakitkannya perjanjian damai saat ini, hal itu akan jauh lebih menyakitkan jika perang terus berlanjut dan Ukraina dikalahkan.

(SeaPRwire) –   Rainbow Youth Project, sebuah organisasi nirlaba yang menganjurkan untuk pemuda LGBTQ+ dan memiliki pusat panggilan krisis, telah mengalami peningkatan 500% dalam jumlah panggilan yang diterima dalam seminggu terakhir, setelah kematian Nex Benedict, seorang siswa kelas 10 nonbiner berusia 16 tahun di Owasso High School di Tulsa, Okla.

Nex meninggal dunia pada tanggal 8 Februari, sehari setelah remaja tersebut diserang di kamar mandi sekolah. Investigasi mengenai meninggalnya Nex masih berlangsung. Sementara Polisi Owasso mengatakan bahwa remaja tersebut meninggal dunia sebagai akibat trauma, orang tua mengatakan bahwa mereka akan menantang penyebab kematian Nex.

Organisasi tersebut menerima 522 panggilan dari tanggal 16 Februari hingga 23 Februari, dibandingkan dengan 87 panggilan yang biasanya diterima setiap minggunya, menurut data yang dibagikan ke TIME. Sekitar 70% panggilan menyebut berita dari Owasso sebagai alasan tekanan mereka. Lebih banyak lagi, 85%, mengatakan bahwa mereka menghadapi penindasan di sekolah dan/atau di media sosial. 

Setidaknya 32 kontak krisis mengidentifikasi diri mereka sebagai siswa di SMA tempat Nex bersekolah, dan 14 lainnya adalah orang tua siswa yang bersekolah di Owasso High School, kata Rainbow Youth Project. 

Pusat tersebut mengalami peningkatan panggilan pada Juni tahun lalu, setelah Vanderbilt University Medical Center menyerahkan catatan pasien transgender ke jaksa agung negara bagian. 

“Dampak dari legislasi anti-LGBTQ dan kebencian yang telah melanda Oklahoma dalam beberapa tahun terakhir tidak bisa lebih jelas: para pendidik gagal menciptakan lingkungan yang aman untuk Nex, dan kontak krisis ke saluran telepon yang dilayani oleh organisasi seperti Rainbow Youth Project melonjak pada tingkat yang mengkhawatirkan setelah kematian Nex,” kata Presiden dan CEO GLAAD Sarah Kate Ellis. “Kebijakan yang mengecualikan dan memfitnah orang membuat setiap siswa, keluarga, dan komunitas menjadi kurang aman; dan kerugian dari kurangnya dukungan ini bahkan lebih besar bagi kaum muda transgender dan penduduk asli.”

Pada tahun 2022, Gubernur Oklahoma Kevin Stitt menandatangani RUU yang mengharuskan siswa sekolah umum untuk menggunakan kamar kecil yang sesuai dengan jenis kelamin mereka saat lahir, bukan identitas gender. Negara bagian tersebut juga telah meloloskan undang-undang yang melarang gadis-gadis transgender untuk bertanding di tim olahraga putri, melarang perawatan afirmasi gender untuk pemuda transgender, dan banyak lagi. 

Pemuda LGBTQ+ menghadapi tingkat masalah kesehatan mental yang sangat tinggi—setiap 45 detik, seorang pemuda queer mencoba bunuh diri, . Di Oklahoma, hampir 1 dari 2 pemuda LGBTQ+ telah bunuh diri. 

“Hati kami hancur untuk Nex dan keluarga mereka. Hati kami juga hancur untuk kaum muda trans dan nonbiner lainnya, terutama kaum muda kulit berwarna, yang menghadapi kekerasan serupa,” kata Janson Wu, direktur senior di The Trevor Project. “Kaum muda berhak pergi ke sekolah tanpa takut akan keselamatan mereka, apa pun identitas mereka. Kami berharap para pemimpin di Oklahoma dan di seluruh AS menyadari kenyataan bahwa menargetkan kaum muda trans dan nonbiner memiliki konsekuensi yang nyata dan mengerikan.”

Jika Anda atau seseorang yang Anda kenal mungkin mengalami krisis kesehatan mental atau mempertimbangkan untuk bunuh diri, hubungi atau kirim SMS 988. Untuk menghubungi Rainbow Youth Project, hubungi (317) 643 4888. Dalam keadaan darurat, hubungi 911, atau cari perawatan dari rumah sakit setempat atau penyedia layanan kesehatan mental.

(SeaPRwire) –   Pada awal minggu ini, Facebook memberi saya sepotong serendipity yang manis ketika ia menyajikan gambar almarhum Gene Cernan. Saya telah mengambil dan memposting gambar tersebut pada tahun 2014, ketika Cernan, orang terakhir di bulan, sedang dipuji pada pemutaran perdana film dokumenter tentang hidupnya, berjudul, secara lugas, . Saya telah mengenal Gene dengan baik selama bertahun-tahun melaporkan program luar angkasa, dan sangat sedih ketika kita kehilangan dia karena kanker tiga tahun kemudian.

Tetapi minggu ini, pada tanggal 22 Februari, Cernan membuat berita secara singkat, ketika pesawat ruang angkasa Odysseus mendarat di dekat kutub selatan bulan, menandai pertama kalinya AS melakukan pendaratan lunak di bulan sejak Cernan menerbangkan modul lunarnya Challenger ke permukaan Lembah Taurus-Littrow pada tanggal 11 Desember 1972. Jaringan tersebut membuat banyak hal dari kesenjangan 52 tahun dalam sejarah kosmik itu, tetapi Odysseus penting karena dua alasan lain yang lebih substantif: ini menandai pertama kalinya pesawat ruang angkasa yang dibangun oleh perusahaan swasta, bukan oleh program ruang angkasa pemerintah, telah berhasil melakukan pendaratan di bulan, dan itu adalah pertama kalinya kapal mana pun mengunjungi tempat yang begitu jauh di selatan bulan, di bawah di daerah di mana es diawetkan dalam kawah yang selalu teduh. Deposit tersebut dapat dipanen untuk dijadikan air minum, oksigen yang dapat dihirup, dan bahkan bahan bakar roket oleh calon astronot bulan masa depan.

“Hari ini, untuk pertama kalinya dalam lebih dari setengah abad, AS telah kembali ke bulan,” kata Administrator NASA Bill Nelson dalam siaran langsung yang menyertai pendaratan tersebut. “Hari ini, untuk pertama kalinya dalam sejarah umat manusia, sebuah perusahaan komersial dan perusahaan Amerika meluncurkan dan memimpin perjalanan ke sana.”

Antusiasme Nelson tidak salah tempat. Enam pendaratan bulan Apollo mungkin merupakan peristiwa penting, tetapi itu juga merupakan peristiwa yang singkat. Masa tinggal terpanjang yang dicatat oleh kru mana pun di permukaan hanya tiga hari oleh Cernan dan pilot modul lunarnya Harrison Schmitt. Masa tinggal terpendek kurang dari 21 jam, oleh Neil Armstrong dan Buzz Aldrin selama misi Apollo 11, pendaratan bulan pertama, pada tahun 1969. Model yang disebut bendera dan jejak kaki itu baik-baik saja pada masa-masa ketika program bulan AS sebagian besar dikhususkan untuk melakukan penjelajahan dasar dan, bukan tanpa alasan, mengalahkan Uni Soviet yang sangat ditakuti dalam menanam bendera di regolith bulan.

Tetapi program bulan abad ke-21 berbeda. Sejak NASA mendirikan di tahun 2017, badan antariksa tersebut telah menjelaskan bahwa era baru eksplorasi akan jauh lebih ambisius. Tujuannya sebagian agar para astronot Amerika dapat membangun setidaknya kehadiran semi-permanen di bulan, dengan stasiun ruang angkasa mini yang dikenal sebagai yang diposisikan di orbit bulan, yang memungkinkan kru untuk bolak-balik ke dan dari permukaan. NASA juga berencana untuk membuat habitat kutub selatan yang dapat dijadikan rumah oleh para kru. Dan semua ini akan dilakukan oleh korps astronot yang jauh lebih beragam, dengan perempuan dan orang kulit berwarna bergabung dalam daftar astronot berkulit putih dan laki-laki yang melakukan perjalanan ke bulan untuk pertama kalinya.

Namun, ada kendala: uang. Di masa kejayaan Apollo, pendanaan NASA mewakili 4% dari total anggaran federal; sekarang hanya 0,4%. Itu berarti mengambil pekerjaan perancangan dan pembangunan pesawat ruang angkasa dari lembaga luar angkasa dan mengalihdayakannya ke industri swasta, seperti SpaceX yang sekarang mengangkut kru ke Stasiun Luar Angkasa Internasional, menagih NASA untuk wahana tersebut seperti halnya membebankan biaya kepada produsen satelit dan pelanggan swasta lainnya. , dimana SpaceX adalah bagiannya, didirikan pada tahun 2011, dan telah menjadi sukses besar, sedemikian rupa sehingga, pada tahun 2018, NASA mengambil langkah lebih jauh dengan mengumumkan program (CLPS), yang juga mengalihdayakan pengiriman peralatan. yang dibutuhkan astronaut-pemukim.

Namun, CLPS tersandung di luar gerbang. Pada tanggal 8 Januari tahun ini, , yang dibangun oleh yang berbasis di Pittsburgh, diluncurkan ke wilayah bulan yang sama yang ditargetkan Odysseus, membawa 20 muatan, termasuk rover mini, spektrometer yang dirancang untuk menjelajahi tanah untuk mencari jejak air, dan yang lain untuk mempelajari atmosfer bulan yang sangat tipis. Namun, Peregrine tidak ditakdirkan untuk keluar dari orbit Bumi setelah kegagalan mesin menghentikannya—membiarkan kapal tersebut terjun kembali ke atmosfer 10 hari setelah peluncuran.

“Akan ada beberapa kegagalan,” CEO Astrobotic John Thornton mengatakan kepada TIME sebelum misi Peregrine diluncurkan. “Tetapi jika setengah dari misi ini berhasil, itu tetap sukses besar yang tak terkendali.”

Odysseus mendarat di kolom kedua yang lebih membahagiakan itu. Dibuat oleh yang berbasis di Houston, pesawat ruang angkasa itu membawa , termasuk kamera stereoskopis, sistem navigasi otonom, dan detektor gelombang radio untuk membantu mengukur partikel bermuatan di atas permukaan—kritis untuk menentukan selubung yang diperlukan dalam habitat akhirnya. NASA memiliki setidaknya yang direncanakan, termasuk dua lagi oleh Intuitive Machines dan satu lagi oleh Astrobotic, hingga tahun 2026. Setelah itu, program ini diharapkan berlangsung tanpa batas waktu—menyediakan pangkalan bulan selama Artemis memiliki astronot di bulan.

 Tepatnya kapan penjelajah itu akan tiba masih belum jelas. Misi Artemis II, yang diharapkan membawa astronot dalam perjalanan keliling bulan pada bulan November tahun ini, hingga September 2025, karena masalah R&D pada roket bulan Space Launch System dan pesawat ruang angkasa Orion. Artemis III, yang ditetapkan sebagai pendaratan pertama sejak astronot Apollo 17 menginjak regolith, kemungkinan besar tidak akan tiba hingga tahun 2026 paling cepat.

Penantian selama 52 tahun itu tidak akan menyenangkan kru lama itu. Pada tahun yang sama mereka terbang, Miami Dolphins dari National Football League membuat sejarah mereka sendiri yang kurang penting, ketika mereka menjadi tim pertama dan sejauh ini satu-satunya yang berhasil . Anggota yang masih hidup dari skuad legendaris itu yang telah mengikuti, menarik agar rekor mereka bertahan—dan mengakui kelegaan ketika tim tak terkalahkan terakhir akhirnya mencatat kekalahan. Cernan, pada bagiannya, tidak ingin berurusan dengan rekor “orang terakhir”-nya sendiri. “Kami berangkat dari sini seperti kami datang dan, Insya Allah, kami akan kembali, dengan damai dan harapan bagi seluruh umat manusia,” katanya sebelum dia memanjat kembali tangga modul lunarnya dan meninggalkan bulan. Keberhasilan Odysseus tidak membuat pemenuhan keinginan Cernan terjadi dalam waktu dekat, tetapi itu mendorongnya lebih dekat.

(SeaPRwire) –   Pengakhiran musim anugerah yang telah melihat , mencetuskan , dan memunculkan , Anugerah Akademi ke-96 dijadualkan bermula pada 7 p.m. ET— sejam lebih awal daripada biasa— pada hari Ahad, 10 Mac.

Majlis tahun ini tiba setelah 12 bulan yang penuh peristiwa dalam dunia perfileman. Sebagai tambahan kepada fenomena budaya —yang menyaksikan pembukaan berganda bagi calon Gambar Terbaik menawan pecah panggung kutipan pecah panggung musim panas — mogok serentak oleh dan menangguhkan beberapa keluaran filem utama dan menutup sebahagian besar penerbitan TV dan filem untuk lebih daripada 100 hari. Sekarang, perbincangan mengenai apa yang mungkin menjadi malam Oscar yang mencipta sejarah sedang meningkat.

(SeaPRwire) –   Terdapat filem tengah malam sebenar—filem berbelanja murah yang sering dibuat dengan cara yang murah, dengan rasa humornya yang tidak sihat, yang dapat menghidupkan semangat penonton dengan reputasi haram mereka—dan yang palsu, filem yang menerapkan setiap asas formula tetapi tidak pernah mencapai vib tengah malam yang melekat itu. Filem Ethan Coen Drive-Away Dolls adalah yang kedua. Ia cuba untuk menjadi seksi tetapi tidak; ia berusaha untuk menghasilkan tenaga komedi gila tetapi hanya berakhir dengan menjadi tidak tertahankan; ia bekerja keras untuk menyajikan pukulan humor hitam, dalam tradisi seperti Raising Arizona, tetapi anda boleh mendengar roda berputar di belakang setiap lelucon.

Ia tahun 1999 Philadelphia. Margaret Qualley memegang watak Jamie, seorang lesbian yang suka bersenang-senang sehingga tidak dapat menahan diri daripada mengkhianati teman wanitanya yang tinggal bersama, Beanie Feldstein’s Sukie, seorang polis. Kecenderungan pamer Jamie memicu pergaduhan dengan Sukie, yang menendangnya keluar dari apartmen mereka. Jamie mencari keredaan bersama kawannya Marian (Geraldine Viswanathan), seorang gadis baik yang gemar memakai baju kolar dan pakaian pejabat yang ketat, dan yang belum bersetubuh selama bertahun-tahun. Marian merancang perjalanan ke pamannya di Tallahassee untuk menonton burung; Jamie memutuskan untuk menyertai, dengan membujuk kawannya untuk mendapatkan kereta percuma untuk perjalanan, satu mod pengangkutan yang tidak akan menelan kos mereka. Tanpa pengetahuan mereka, peti besi di bagasi Dodge Aries yang mereka dapatkan untuk perjalanan mengandungi kargo panas, butirannya tidak didedahkan sehingga bab ketiga filem.

Pada ketika itu kita seharusnya sudah bersedia untuk kesimpulan yang gila yang akan membuat seluruh petualangan itu berbaloi, tetapi tidak berlaku. Drive-Away Dolls merupakan filem cereka sulung Ethan Coen secara bersendirian. (Beliau juga mengarahkan dokumentari 2022 Jerry Lee Lewis: Trouble in Mind.) Beliau menulis skrip bersama Tricia Cooke, isterinya dan kolaborator kerap Kakak Beradik Coen, yang mengenal pasti diri sebagai orang queer. Tetapi jika filem itu berusaha untuk menjadi lucu dan progresif, ia akhirnya tidak menjadi keduanya. Terdapat banyak humor alat kelamin dan simulasi cunnilingus, perkara yang filem secara umumnya boleh gunakan lebih banyak pada hari ini. Namun semuanya kelihatan dipaksakan: Qualley, dalam kerjaya agak pendek, telah membuat kegilaan tidak terkawal jadi benda beliau, tetapi sikapnya yang sudah disediakan menjadi menjemukan dari babak pertama. Dua orang berat yang pelik (lakonan C.J. Wilson dan Joey Slotnick), yang menghabiskan kebanyakan filem mengejar peti besi itu, tidak menakutkan atau lucu. Dan walaupun perusahaan ini menampilkan sebilangan pelakon yang biasanya lucu dalam peranan kecil—Bill Camp, Colman Domingo, Pedro Pascal, bahkan Matt Damon—kebanyakan mereka kelihatan agak tersesat, tidak pasti bagaimana mereka tersesat ke dalam penjahat ini.

Satu-satunya rahmat Drive-Away Dolls ialah Viswanathan. Beliau sering menjadi perkara terbaik dalam filem yang beliau muncul (Cat Person, Blockers), dan daya tarikannya bekerja sebagai sihir pemulihan di sini. Jamie menekan Marian untuk melonggarkan diri dan bersetubuh, menyeretnya ke siri bar lesbian. (Salah satunya dipanggil Butter Churn, salah satu sentuhan paling cerdik dalam filem; terdapat juga anjing chihuahua yang pandai dan kecil bernama Alice B. Toklas, nama anjing kecil yang hebat jika pernah ada.) Jamie bercakap sampai Marian bersetuju menyertai sesi bercium kumpulan pasukan bola sepak sekolah tinggi, dengan lagu Linda Ronstadt menetapkan suasana. (Saya akui juga, tertawa pada salah satu itu.) Marian tidak selesa di semua setting ini; kebanyakannya, dia hanya mahu menghabiskan masa di bilik motel dan membaca Henry James. Namun Viswanathan juga menyampaikan dorongan bawah Marian untuk kaitan dengan manusia lain, untuk seks yang hebat, untuk peluang memecahkan diri dan hidup sedikit. Dengan hanya melihatkan senyuman yang menarik dia isyaratkan bahawa dia tahu sesuatu yang hilang dalam hidupnya—dia hanya tidak tahu bagaimana mendapatkannya. Manakala Drive-Away Dolls berusaha untuk mengiklankan betapa positif seksualnya ia, Viswanathan dengan senyap menghidupkan setiap babak.

(SeaPRwire) –   COLUMBIA, S.C. — Bekas Presiden berkata pada hari Jumaat bahawa beliau akan “menyokong dengan kuat ketersediaan IVF” dan mengajak penggubal undang-undang dalam untuk memelihara akses kepada prosedur tersebut. Ia adalah komen pertama beliau selepas penolakan Mahkamah Agung Alabama yang menyebabkan beberapa penyedia menggantung IVF dan telah membahagikan banyak Republikan di peringkat nasional berhubung isu itu.

Trump, dalam catatan di rangkaian media sosial Truth Social miliknya, berkata: “Di bawah kepimpinan saya, Parti Republikan akan sentiasa menyokong pembentukan keluarga Amerika yang kukuh, makmur dan sihat. Kami mahu memudahkan ibu bapa untuk mempunyai anak, bukannya menyukarkannya!”

Komen tersebut muncul selepas penolakan oleh semua ahli Republikan bahawa embrio beku boleh dianggap sebagai kanak-kanak di bawah undang-undang negeri. Sejak itu, beberapa klinik di negeri itu telah mengumumkan penangguhan perkhidmatan IVF.

Sebagai presiden, Trump telah mencalonkan tiga hakim Mahkamah Agung yang membatalkan Roe v. Wade, yang membuka jalan untuk sekatan dramatik dalam akses kepada pengguguran di seluruh negara.

Beberapa peguam bela anti-pengguguran telah mencadangkan agar mahkamah melanjutkan penghakiman untuk memutuskan bahawa embrio adalah kanak-kanak, yang akan sangat meningkatkan sekatan terhadap rawatan seperti IVF.

(SeaPRwire) –   Adaptasi Avatar: The Last Airbender aksi langsung baharu, yang ditayangkan di Netflix pada 22 Feb, merupakan pembuatan semula siri animasi Nickelodeon 2005 yang disayangi. Ini bukan kali pertama Avatar menerima adaptasi aksi langsung: Pada 2010, versi cerita daripada penulis dan pengarah M. Night Shyamalan mendapat reaksi negatif selepas beliau melakonkan pelakon kulit putih untuk melakonkan watak Asia dan mempunyai skor 5% dalam Rotten Tomatoes sehingga ke hari ini.

Avatar berlaku di dunia yang terbahagi kepada empat negara—Fire Nation, Water Tribe, Air Nomads, dan Earth Kingdom. Ada orang daripada setiap negara yang boleh memanipulasi elemen masing-masing, yang dikenali sebagai “benders.” Hanya seorang, Avatar, boleh memanipulasikan kesemua empat elemen. Dalam siri ini, dia adalah Aang (dilakonkan oleh Gordon Cormier), yang harus menguasai kesemua elemen untuk menyelamatkan dunia. 

Apa yang berlaku dalam Avatar: The Last Airbender asal? 

Dalam siri animasi 2005, Fire Nation telah melancarkan serangan menyeluruh terhadap negara lain, menghapuskan sepenuhnya Air Nomads. Dunia tidak melihat Avatar selama 100 tahun. Apabila adik-beradik Water Tribe, Sokka dan Katara, menemui Aang dalam sfera beku bersama bison terbang Appa-nya, mereka mengetahui bahawa dia adalah Avatar dan dia harus menguasai keempat-empat elemen untuk mengalahkan Fire Nation. Mereka bertiga mengembara dari negara ke negara, sambil diburu oleh Putera Fire Kingdom, Zuko.

Ditetapkan di dunia fantasi yang <>, Avatar memikat peminat dengan penceritaan dan dunia yang dibina dengan teliti, serta perkembangan watak yang penuh perhatian. Siri animasi sekuel, The Legend of Korra, ditayangkan pada 2012. Avatar menyaksikan kebangkitan semula populariti semasa pandemik pada 2020, menjadi salah satu rancangan Netflix yang paling banyak ditonton. 

Penerbitan siri aksi langsung Avatar yang kontroversial

Peminat Avatar mempunyai beberapa kebimbangan tentang siri baharu selepas pencipta asal, Michael Dante DiMartino dan Bryan Konieztko meninggalkan rancangan itu. Apabila adaptasi diumumkan pada 2018, keduanya diumumkan sebagai pelari rancangan dan penerbit eksekutif. Tetapi pada tahun 2020, mereka mengeluarkan kenyataan berasingan yang mengatakan bahawa mereka meninggalkan projek tersebut kerana perbezaan kreatif.

“Apabila Netflix membawa saya untuk menjalankan siri ini bersama-sama [DiMartino] dua tahun lalu, mereka membuat janji yang sangat umum untuk menyokong visi kami,” tulis Konieztko di Instagram. “Malangnya, tiada tindakan susulan untuk janji itu.”

DiMartino berkata bahawa walaupun ia adalah keputusan yang sukar, namun ia adalah keputusan yang betul.

Penulis dan penerbit TV, Albert Kim, yang mengambil alih sebagai pelari rancangan, <>, pada Disember bahawa mengadaptasi rancangan itu tanpa pencipta asal pada mulanya merupakan prospek yang menakutkan.

“Anda patut berasa dungu jika tidak sedikit pun rasa takut. Reaksi pertama saya selepas ‘tahun ke neraka!’ ialah ‘sy-t suci,’” katanya. “Adakah saya benar-benar mahu melakukan ini? Adakah terdapat cara untuk memperbaiki yang asal?’ Bila-bila masa anda menangani sesuatu yang sudah disayangi oleh berjuta-juta peminat, anda perlu bertanya kepada diri anda soalan-soalan itu.”

(SeaPRwire) –   (Untuk mendapatkan cerita ini dalam peti masuk Anda, langgan buletin Laporan Kepemimpinan TIME CO2 .)

Dalam perbincangan saya dengan para eksekutif yang berfokus pada keberlanjutan di perusahaan besar, saya sering penasaran untuk bertanya bagaimana mereka membuat rekan mereka di divisi lain peduli tentang dan pengurangan emisi. Pengetahuan tentang perubahan iklim beragam, dan mengatasinya jarang menjadi bagian dari deskripsi pekerjaan.

Minggu ini, Schneider Electric, perusahaan multinasional Perancis yang berfokus pada manajemen energi, mempromosikan solusi iklim yang dirancang untuk membuat CFO dan departemen keuangan bersemangat: cara inovatif untuk memanfaatkan insentif pajak baru di AS. (IRA).

Perusahaan mengumumkan minggu ini bahwa mereka telah bermitra dengan Engie, sebuah perusahaan utilitas Perancis, dalam pembangunan empat proyek energi bersih di Texas. Schneider telah setuju untuk membayar Engie $80 juta untuk membeli akses ke kredit pajak yang terkait dengan proyek tersebut. Schneider kemudian akan mengambil penghematan pajaknya dan membeli lebih banyak kredit energi terbarukan, yang selanjutnya mendorong energi bersih di jaringan. Dalam sebuah pernyataan, John Podesta, penasihat Biden yang ditugaskan untuk mengawasi implementasi IRA, menyebut investasi tersebut “transformasional”.

Kesepakatan tersebut merupakan hasil dari fitur utama IRA yang memungkinkan pengembang energi bersih untuk menjual insentif pajak mereka kepada perusahaan lain yang tidak memiliki saham kepemilikan dalam proyek tersebut. Hal ini penting karena perusahaan yang membangun energi terbarukan seringkali tidak memiliki beban pajak yang cukup besar untuk memanfaatkan sepenuhnya insentif federal—dan insentif federal dapat memperluas bidang proyek yang ekonomis. “Ini hampir merupakan pasar baru, dari sudut pandang transaksi, yang sepenuhnya diberdayakan oleh IRA,” kata Joshua Dickinson, CFO Schneider untuk Amerika Utara.

Schenider berharap kesepakatan itu akan menarik perhatian para CFO yang secara khusus berfokus pada garis bawah. Sebelum IRA, banyak insentif pajak energi bersih terlalu rumit untuk dikejar kecuali oleh pengembang proyek itu sendiri dan beberapa perusahaan terbesar di dunia. Ketentuan IRA, yang diberikan panduan oleh Departemen Keuangan pada Juni lalu, memperluas kumpulan potensi peserta korporat dari puluhan menjadi ratusan. Dan jumlah itu bisa bertambah karena semakin banyak perusahaan yang berpartisipasi dan mengatasi hambatan dalam proses ini. Schneider, yang memiliki bisnis konsultasi keberlanjutan, berharap untuk menggunakan kesepakatan Engie-nya sebagai studi kasus dan akhirnya memfasilitasi pengaturan serupa dan menghubungkan perusahaan dengan proyek-proyek.

Ada pelajaran di sini di luar rincian perjanjian khusus ini. Pertama, kesepakatan tersebut merupakan pengingat tentang betapa pentingnya untuk menyesuaikan cara kita berpikir dan berbicara tentang perubahan iklim dengan prioritas berbagai pekerjaan. Dan itu juga merupakan pengingat akan beragamnya peluang baru yang diciptakan oleh IRA bagi perusahaan untuk memajukan dekarbonisasi sambil menghasilkan keuntungan—meskipun beberapa di antaranya memerlukan pemikiran yang sedikit berbeda seperti yang diilustrasikan oleh kesepakatan Schneider. “Ini bentuk inovasi lain,” kata Dickinson.

(SeaPRwire) –   Mahkamah persekutuan pada Jumaat akan mendengar saman yang dibawa oleh Heritage Foundation konservatif terhadap Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) untuk memperoleh rekod imigresen , yang telah tinggal di AS sejak 2020, kerana kebimbangan tentang pengakuan penggunaan dadah haramnya.

Dalam menyaman DHS, Heritage Foundation sedang mencari kejelasan sama ada protokol yang sewajarnya diikuti dalam memberi Duke of Sussex masuk ke AS. Langkah ini datang berikutan pendedahan dari memoir Harry, di mana beliau dengan terus terang membincangkan penggunaan dadah masa lalunya, termasuk kokain, ganja, dan cendawan ajaib. Heritage Foundation menegaskan bahawa pengakuan sedemikian menimbulkan persoalan serius tentang kelayakan pangeran untuk visa AS di bawah undang-undang imigresen.

Walaupun pengkritik telah menolak saman itu sebagai teater politik, Heritage Foundation telah menyatakan bahawa orang ramai harus memahami keadaan mengenai penerimaan Harry ke negara itu. “Mengingat penggunaan dadah Harry yang luas, biasanya mengelakkan masuk ke Amerika Syarikat, rakyat Amerika layak mengetahui sama ada Putera Harry berbohong dalam permohonannya dan DHS memandang ke arah lain atau memberinya rawatan yang lain lebih istimewa,” Nile Gardiner, pengarah pusat Margaret Thatcher untuk Kebebasan yayasan itu, menulis dalam maklumat media Khamis.

Yayasan Heritage, sebuah pemikir tangki konservatif berpengaruh di Washington, sebelum ini telah mengemukakan permintaan Akta Kebebasan Maklumat (FOIA) untuk fail imigresen Harry. DHS menolak permintaan itu pada Jun dan telah meminta kes itu ditolak, dengan menegaskan bahawa rekod imigresen biasanya dikecualikan daripada FOIA.

“Liputan media meluas dan berterusan telah menimbulkan soalan sama ada DHS dengan betul mengizinkan Duke of Sussex memandangkan fakta bahawa beliau secara terbuka mengaku kepada unsur-unsur asas beberapa kesalahan dadah,” kata yayasan itu dalam saman.

Harry, yang kini tinggal bersama isteri Amerika dan dua anaknya di selatan California, kemungkinan memasuki AS melalui visa suami atau visa O-1, yang dikekalkan untuk individu dengan “kemampuan luar biasa dalam sains, seni, pendidikan, perniagaan, atau sukan.” Walau bagaimanapun, Heritage Foundation telah mendakwa bahawa walaupun Harry layak untuk visa ini, sejarah penggunaan dadahnya mungkin telah menjadi halangan kepada penerimaannya.

AS biasanya meminta tentang penggunaan dadah, yang telah menyebabkan kesulitan perjalanan untuk tokoh awam lain, tetapi mengaku penggunaan dadah masa lalu tidak secara automatik menghalang individu daripada memasuki atau terus tinggal di negara itu, terutamanya jika pemohon dalam pemulihan.

TIME telah menghubungi wakil Harry.

Apabila ditanya sama ada beliau pernah memikirkan untuk menjadi warganegara AS, beliau berkata bahawa “kewarganegaraan Amerika Syarikat adalah pemikiran yang pernah melintasi fikiranku tetapi bukan sesuatu yang menjadi keutamaan tinggi bagi saya pada masa ini.”

Duke of Sussex menulis dalam memoirnya, diterbitkan pada Januari 2023, bahawa beliau pertama kali mengambil kokain pada usia 17 tahun dan jarang menggunakannya sejak itu. “Ia tidak begitu menyenangkan, dan ia tidak membuat saya terutama bahagia, seperti yang kelihatannya membuat semua orang di sekeliling saya, tetapi ia membuat saya berasa berbeza, dan itulah tujuan utama,” tulisnya.

Harry juga mengakui menggunakan ganja dan cendawan untuk menangani cabaran emosi dan tekanan kehidupan diraja, menggambarkan dirinya sebagai “remaja lelaki yang tidak gembira berusia 17 tahun yang bersedia mencuba hampir apa saja yang akan mengubah status quo.” Beliau memberitahu Oprah pada 2021 bahawa beliau akan minum dan menggunakan dadah untuk meredakan kesakitan kematian ibunya Puteri Diana. “Saya sanggup minum, saya sanggup mengambil dadah,” katanya. “Saya sanggup mencuba dan melakukan perkara-perkara yang membuat saya berasa kurang seperti saya berasa.”

(SeaPRwire) –   Ekonomi A.S. semakin baik. Namun, Presiden Joe Biden. Sokongannya tetap datar hingga menurun. Biden sekitar dua peratus poin secara konsisten sejak Oktober.

Banyak pakar bertanya: kapankah Biden akan mulai memperoleh manfaat dari ekonomi yang membaik?

Mereka mengajukan pertanyaan yang salah. Persetujuan presiden pernah sesuai dengan perubahan kondisi ekonomi. Peluang Biden pada tahun 2024 tidak bergantung pada ekonomi.

Ini adalah berita buruk bagi demokrasi kita. Ini berarti bahwa kinerja tidak penting bagi pejawat presiden. Hal ini melemahkan premis dasar akuntabilitas.

Keterputusan ini antara kinerja ekonomi dan persetujuan presiden terjadi setelah perubahan partisan dan media. Karena publik menjadi lebih terpolarisasi, dan media lebih terfragmentasi, realitas politik telah terpecah menjadi tiga: Realitas Demokrat, Realitas Republik, dan Realitas Apatis Politik.

Di Realitas Demokrat, Demokrat adalah orang baik, dan Republik adalah orang jahat. Bila seorang Demokrat seperti Joe Biden berada di Gedung Putih, Realitas Demokrat memiliki kepercayaan pada pemerintahan. Biden dan pemerintahannya layak mendapat pujian atas kabar baik dalam perekonomian dan dunia secara keseluruhan. Kabar buruk, seperti kesusahan ekonomi, bukanlah  kesalahan Biden. Mereka disebabkan oleh keadaan di luar kendalinya, dan dia dan pemerintahannya melakukan yang terbaik yang mereka mampu.

Terkadang, Realitas Demokrat akan mengkritik Biden dan pemerintahannya. Namun, premis awal Realitas Demokrat adalah bahwa Biden melakukan yang terbaik yang dia mampu, dan tidak ada seorang pun yang sempurna. Dan kabar baik harus dibagikan dan didiskusikan secara luas. Dalam Realitas Demokrat, persetujuan Biden tetap tinggi. Ini tidak ada kaitannya dengan ekonomi.

Di Realitas Republik, Demokrat adalah musuh, dan Republik adalah pahlawan. Di Realitas Republik, selama Joe Biden ada di Gedung Putih, Amerika dalam bahaya (walaupun bahaya tergantung pada hari atau minggu). Jika terjadi sesuatu yang buruk, jelas itu kesalahan Biden. Jika ada sesuatu yang baik terjadi, itu  terlepas dari Biden. Namun sebagian besar, Realitas Republik mencoba mengabaikan hal-hal baik yang terjadi, dan fokus pada semua hal buruk.

Di Realitas Republik, penolakan terhadap Joe Biden adalah premis pertama. Realitas yang tersisa harus dibuat sesuai dengan premis pertama tersebut. Ini berarti bahwa di antara anggota Republik, persetujuan terhadap Joe Biden akan selalu dalam satu digit. Hal yang sama dapat dikatakan untuk Demokrat mana pun. Ini tidak ada kaitannya dengan ekonomi.

Namun, ada juga realitas ketiga: Realitas Apatis Politik. Dalam realitas ini, politik dan peristiwa politik muncul di pinggiran, hanya sesekali muncul ke kesadaran. Ini adalah realitas di mana berita datang melalui TikTok, Instagram, dan media sosial lainnya. Ini adalah realitas di mana minat lainnya—budaya pop, olahraga, permainan video, dll—mendominasi perhatian. Ini adalah realitas bagi orang-orang yang tidak peduli dengan politik. Makin banyak, hal ini dipenuhi orang-orang yang merasa bahwa seluruh sistem ini sangat korup dan rusak sehingga tidak ada gunanya untuk terlibat. Ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa mereka mungkin benar.

Di Realitas Apatis Politik, sedikit berita politik yang muncul. Sebagian besar berita buruk, karena berita buruk lebih melekat dan lebih menarik daripada berita bagus. Konflik juga muncul, karena konflik lebih menarik daripada kompromi. Berita buruk dan konflik juga menegaskan ekspektasi yang sudah ada sebelumnya dari mereka yang mendiami realitas ini: bahwa politik Amerika sangat rusak. Tidak ada yang mewakili mereka; tidak ada yang peduli dengan mereka. Getaran anti-sistem yang kuat merasuki realitas ini. Saya menyebut para pemilih yang mendiami realitas ini sebagai “Pemilih Emoji Angkat Bahu”.

Para “Pemilih Emoji Angkat Bahu” ini  terkadang memilih, dan terkadang tidak. Mereka dapat diyakinkan untuk memilih melawan kandidat yang mereka lihat sebagai ancaman besar. Dan mereka bahkan mungkin bersemangat tentang kandidat baru, terutama wajah baru yang segar (harapan selalu ada). Tetapi wajah baru terus-menerus mengecewakan. Dan begitu seorang politisi mengecewakan, ada beberapa kesempatan kedua. Peringkat persetujuan terus menurun di antara kelompok ini. Bagai gurun, sangat sedikit yang akan tumbuh di tanah tandus setelah tanah itu retak dan berlubang. Jika perekonomian membaik, mereka akan menjadi yang terakhir tahu dan mengaitkannya dengan Joe Biden.

Dulu tidak seperti ini. Di era sebelumnya, realitasnya jauh lebih tumpang tindih karena partai-partai itu sendiri lebih tumpang tindih. Dahulu kita memiliki sesuatu yang lebih seperti sistem empat partai, dengan Republik liberal dan Demokrat konservatif, bersama dengan Republik konservatif dan Demokrat liberal. Lebih banyak pemilih terbuka untuk setidaknya mendukung salah satu pihak.

Dan lingkungan berita tidak begitu terfragmentasi. Kebanyakan orang membaca koran lokal dan majalah berita nasional, dan mereka melihat berita politik yang sama, kurang lebih. Mereka dapat memberikannya corak Republik atau corak Demokrat, tetapi berita itu masih sama.  Meskipun Anda tidak terlalu tertarik dengan politik, Anda tetap harus mendapatkan koran lokal untuk membaca skor olahraga atau daftar film. Lebih sulit untuk menghindari berita politik nasional karena Anda masih melihat halaman depan, bahkan jika Anda melewatkannya.

Sekarang, Demokrat dan Republik lebih terpisah secara sosial dan geografis dibandingkan sebelumnya, dan pemisahan sosial dan geografis ini diperkuat dan diperburuk oleh lanskap media yang terfragmentasi. Lebih mudah dari sebelumnya untuk membangun realitas Anda sendiri melalui konsumsi media À la carte.

Lebih mudah juga dari sebelumnya untuk menghindari berita politik sama sekali, dan dengan demikian tetap tidak mengetahui keadaan perekonomian, atau keadaan dunia. Dan mungkin lebih rasional untuk melakukannya hari ini. Sebagian besar berita itu buruk. Terutama di era di mana setiap artikel mendapatkan statistik lalu lintas web sendiri, konten yang didorong oleh konflik dan emosional lebih dihargai dari sebelumnya.

Katakan kepada saya apa yang Anda pikirkan tentang Joe Biden, dan saya akan memberi tahu Anda apa yang akan Anda pikirkan tentang perekonomian pada bulan Oktober. Jika Anda menyukai Biden, Anda akan menyukai perekonomian. Jika Anda tidak menyukai Biden, Anda tidak akan menyukai perekonomian. Orang-orang sudah tahu apa yang mereka pikirkan. Mereka sekarang dapat memilih realitas untuk mencerminkan apa yang telah mereka pikirkan. LOL. Tidak ada yang penting. Angkat bahu.

Era media bersama tidak akan kembali dalam waktu dekat. Harapan terbaik kita terletak pada realitas partisan yang lebih tumpang tindih, melalui lebih banyak partai politik. Dengan dua realitas partisan yang terpisah, dunia terpecah belah. Dengan beberapa realitas partisan yang tumpang tindih, perspektif dapat bergeser. Warga negara yang berbeda dapat menemukan poin masuk yang berbeda. Kita tidak harus menyetujui semuanya. Tetapi setidaknya kita harus dapat setuju bahwa dunia itu kompleks, dengan berbagai perspektif. Ketika realitas terbelah dua, politik menjadi nihil dan merusak. Jika pihak kita selalu baik, dan pihak mereka selalu buruk, kompromi yang diperlukan untuk demokrasi yang sehat menjadi tidak mungkin.